Marcando las diferencias

Resultó nítidamente claro el especial énfasis puesto por los técnicos que expusieron en la Conferencia, sobre las diferencias existentes entre su propuesta y la de EEUU, más allá que, en ambos casos se esté buscando un TLC.

Ello explica porqué se profundizó tanto en los pasos económicos y monetarios que se fueron procesando en Europa y que aún hoy están inconclusos ya que algunos miembros no participan de la actual Unión Económica y Monetaria, UEM.

A diferencia de la propuesta norteamericana, que simplificando se trata de un tratado comercial, los europeos ponen especial énfasis en la coordinación de políticas macroeconómicas e integración monetaria.

El comienzo en 2002 de la moneda única, el euro, fue el resultado de más de 50 años de graduales pasos en la materia.

La Unión Europea dejó bien claro que la integración, tanto en la dimensión económica, financiera como monetaria, requiere de la convergencia macroeconómica, la construcción de un respaldo institucional acorde al desarrollo de los logros y el desarrollo de políticas comunes y armonización de la regulación interna de cada nación.

En síntesis, proponen un proceso de integración regional acompañado de tres tratados de libre comercio con los tres conglomerados que hoy existen en América Latina. Impulsando sin reservas acelerar el proceso de

construccion insitucional de los distntos bloques que ya existen en nuestra region como prerrequisito esencial.