Las listas opositoras a Balestra negocian presentar un candidato en común para la presidencia de la CIU
El consejo de la CIU tiene 16 miembros, los cuales deberán elegir al nuevo presidente de la gremial. La lista 4 tiene 8 cargos y entre la 1898 y la 5000 los restantes ocho, por lo cual ninguno de los dos grandes bloques que se han creado tienen mayoría para elegir presidente.
Voceros de una de las listas que resultaron perdedoras en la contienda explicaron a LA REPUBLICA que generó malestar en ambos grupos la presentación, por parte de un funcionario asignado a la Cámara de Alimentos, de medio centenar de poderes de voto en favor de la lista 4, encabezada por Diego Balestra, que representa la continuidad en la dirección de la CIU. Los poderes fueron expedidos antes del 1° de noviembre, cuando no se sabía el número de listas que se presentarían en los comicios, según las fuentes.
Esta situación, que uno de los informantes juzgó como «éticamente cuestionable», determinó que la lista 4 alcanzara los sufragios necesarios para lograr un cuarto consejero, entre los ocho que se elegían, y de esa manera emparejar la integración del consejo. Tras la votación, el mismo quedó integrado con ocho representantes del oficialismo, cuatro de la lista 1898 y cuatro de la lista 5000.
El asunto de la presentación de tal cantidad de poderes por parte de García de Soria se planteó ante los funcionarios de la Corte Electoral que actuaron durante los comicios de la CIU. Estos señalaron que no existían elementos para invalidar los sufragios, por lo que se dieron como válidos, lo que fue aceptado por las dos listas opuestas a la línea oficial.
Malestar
Los poderes, según señalaron los voceros, son normalmente utilizados en los casos en que el director de una empresa no asiste a la votación y designa un apoderado, o por parte de las asociaciones empresariales (por ejemplo una «joint venture» de dos o tres empresas) que votan a través de una persona mediante poderes.
Aunque ambas listas admitieron que no existe «ilegalidad» en la utilización de los poderes, porque no está prohibido por los estatutos de la CIU, el hecho generó malestar en ambos grupos, que el mismo jueves comenzaron a evaluar la posibilidad de impulsar una alianza en el nuevo consejo de la Cámara, que se reunirá la próxima semana.
El oficialismo había intentado reunirlo poco después de la elección, pero la propuesta fue rechazada por las otras dos agrupaciones empresariales. El nuevo consejo será el encargado de elegir, por voto directo, a los nuevos presidentes, secretario y tesorero de la CIU.
Contactos
No obstante esta situación, ayer se produjeron nuevos encuentros entre los representantes de todas las listas para definir los nombres de los nuevos integrantes de la comisión directiva y entre ellos el nombre del futuro presidente de la gremial, dijeron a LA REPUBLICA fuentes del sector.
Si bien la lista Nº 4 encabezada por el ex presidente de la CIU, Diego Balestra, obtuvo la mayoría de votos (209) y logró cuatro cargos en el consejo directivo, esto no significa necesariamente que Balestra sea el presidente durante los próximos dos años, según establecen los estatutos de la cámara. Fuentes industriales explicaron a este matutino que a fines de la semana próxima se estarían conociendo los nombres de los integrantes de la nueva comisión directiva y del presidente de la CIU cuya elección se determina por mayoría de votos. Agregaron que «predominará la razón, y si Balestra ganó, será el presidente». Según la composición del nuevo consejo directivo, la lista de Balestra quedó representada con ocho miembros, el grupo de Osiris Siccardi tiene seis y la lista de Mario Tarabal dos.
Si las negociaciones previstas para los próximos días, entre los tres grupos, no prosperan, seguramente la elección del nuevo presidente se definiría por un margen ajustado, según dijeron algunas fuentes consultadas.
Los dieciséis miembros del nuevo consejo directivo, que funcionará durante los próximos dos años, son: Diego Balestra, Rafael Sanguinetti, César Lagorio, Enrique Cativelli, Osiris Siccardi, Mario Tarabal, Ernesto Soler, Walter Rodríguez, Nelson Penino, Andrés González Landeira, Maman Moises, Teodoro Kunin, Luis Markowicz, Nilmo Pirone y Oscar Rufener.
Primeras acciones
En medio de estas negociaciones, Diego Balestra, dijo que la cámara seguirá en la misma línea de planteamientos serios y frontales que «entendemos es la forma como tiene que moverse» en los próximos meses.
Haciendo referencia a los contenidos del presupuesto que se está votando en el Parlamento, Balestra sostuvo que el mismo prácticamente está terminado y «quizás deberíamos pensar que un presupuesto para cinco años es muy rígido para estos tiempos muy complicados y cambiantes». En referencia a los pronósticos de la industria para el próximo año, el ex presidente de la Cámara de Industrias dijo: «Esperemos que los próximos años no sean peores que el presente y el anterior».
Para Balestra «todo está indicando que quizás haya una reactivación a partir del próximo año y esperamos que esto sea así, ya que Argentina ha logrado un financiamiento de su situación y quizás eso puede mejorar la situación para toda la región».
Por su parte, el representante de la lista 1898 Osiris Siccardi sostuvo que luego de obtenidos los cargos, «quedamos con seis cargos dentro del consejo directivo y esto nos pone muy satisfechos porque nuestro grupo comenzó atrás de todas las demás listas».
«En una primera etapa los 16 consejeros nos reuniremos para designar los futuros integrantes de la mesa ejecutiva, según planteamos previo a las elecciones y pretendemos lograr un trabajo corporativo y no personificar en nadie. Por lo menos seis de las dieciséis personas piensan así y entonces creemos que estamos en condiciones de poder trabajar ese tema», afirmó el industrial.
Entre los temas prioritarios para el mejoramiento de la industria se encuentra la implementación de medidas de corto plazo «para trabajar en los aspectos financieros de las empresas y después se hará una coordinación de trabajo para ver cómo iniciamos la actividad, mientras el tema del relacionamiento con el gobierno es uno de los temas prioritarios».
El representante de la lista Nº 5000 Ernesto Soler dijo que su sector tratará de llevar adelante los postulados establecidos en la campaña electoral en donde «se mencionaba que la cámara tiene que representar a todo el sector industrial y no a determinadas gremiales.
Además, la incorporación de gente joven, lograr la defensa y el crecimiento de la industria a los efectos de que el sector no siga bajando su nivel de actividad, su nivel de Producto Bruto Interno y en todos los índices que marcan un descenso pronunciado del sector industrial en los últimos años».
Asimismo consideró que la cámara debería hacer un inventario de la situación actual, «porque cambia velozmente y no es la misma de hace varios años atrás.
Entiendo que la realización de un inventario podríamos ver cuáles son las medidas más importantes que haya que aplicar. En definitiva, nosotros somos dos consejos en 16, entonces veremos más adelante si nuestra prédica y nuestros postulados son seguidos por el resto del consejo directivo».
Estas posiciones llevan a pensar que la definición de quién será el nuevo presidente de la gremial, que en definitiva llevará adelante una serie de negociaciones con el gobierno en los próximos meses, aún no está para nada definido.
Te recomendamos
quejas
Empresarios reclaman ante OIT que Consejos de Salarios no fijen las condiciones laborales
La inclusión de Uruguay en la lista negra de la OIT (ya había ocurrido en 2019) responde a una queja empresarial por la ley de 2009. Mientras el gobierno la califica de “desmesurada”, el ministro Juan Castillo destaca el valor del diálogo...
Compartí tu opinión con toda la comunidad