Latinoamérica: Emerge "optimismo responsable"

La posibilidad de intentar situar la realidad comparada del continente en una perspectiva inédita de racionalidad rigurosa y una ambición social poderosa, surgió la semana pasada como una de las hipótesis de trabajo auspiciadas por la edición anual de un Forum global. La posibilidad de intentar situar la realidad comparada del continente en una perspectiva inédita de racionalidad rigurosa y una ambición social poderosa, surgió la semana pasada como una de las hipótesis de trabajo auspiciadas por la edición anual de un Forum global. Entre el miércoles y viernes pasado se celebró en Montevideo un encuentro no usual de pensadores y analistas provenientes de varios países e instituciones, convocados por el Emerging Market Forum, una organización no gubernamental afectada al estudio de una eventual conciliación de los desafíos de la globalización con aquellos valores inherentes a la condición humana y su ambición de inclusión social. La organización llevó a cabo una iniciativa del Enrique Iglesias y Michael Camdessus originada en Madrid el año pasado con la participación del presidente del Banco Central uruguayo Walter Cancela mediante la cual se intentó enfocar la realidad latinoamericana frente a ese desafío global desde una perspectiva comprehensiva. Esa perspectiva desde la cual trabajaron durante tres días sesenta pensadores, analistas y gobernantes supuso en si un desafío inédito. Conciliar en un adecuado equilibrio de profesionalismo y tolerancia político-cultural temas como los cambios que la realidad del nuevo milenio.

 

Temas duros

Se incorporan en las acepciones tradicionales de «Neoliberalismo» o «Neopopulismo», «Izquierda» o «Derecha»; conjuntamente con el intento de precisar si, realmente, las economías latinoamericanas han cambiado sus relaciones de minoridad con las centrales o asiáticas con sustentabilidad de largo plazo, conjuntamente con otros temas «duros» como los riesgos de mercado y las tensiones entre regulación y globalización acelerada, más algunos aportes para la agenda de transformación de los organismos multilaterales, es una experiencia inédita, pasible de ser destacada. Sobre todo, si se asume que en esta edición «latinoamericana» del Forum, el cerno de esa visión integral del potencial de «emergencia» tuvo constantemente presente los problemas de la inclusión social.

Por razones de organización y libertad de opinión sin precauciones o autocensuras emergentes del riesgo de una comunicación difícil, la reunión fue cerrada a la prensa. La relatoría de esa discusión está en curso y en pocas semanas tendremos una síntesis que contribuya a una difusión pública digerible de complejos materiales preparados especialmente para el Forum más una aproximación a su extensa y exigente discusión.

 

Ideas centrales

Sin embargo es posible adelantar algunas ideas centrales que estuvieron en el centro de los debates, sobre todo aquellas de mayor «utilidad» inmediata para la árida elaboración uruguaya actual.

A modo de adelanto destaquemos algunos de esos temas, de los cuales se desprenden interrogantes fuertes, que en esa perspectiva de urgencia y utilidad «nacional» parecerían insoslayables:

* Los cambios extraordinarios que se están produciendo en las relaciones de los términos de intercambio, de la estructura del comercio y el movimiento instantáneo del capital entre el centro, la periferia y Latinoamérica en particular, ¿son o no cambios estructurales? ¿suponen o no desde una visión de mercado un «turning point» o punto de inflexión histórico?

* ¿Alcanzan o no los manuales tradicionales de la ciencia política y social para entrever los nuevos alineamientos y formulaciones del pensamiento latinoamericano? Siendo que parece imposible que pueda pensarse en políticas o acciones correspondientes a los nuevos desafíos y oportunidades, desde un pensamiento sin datos y guías que se correspondan con la velocidad y profundidad de los cambios en curso.

* ¿Latinoamérica está usufructuando la bonhomía con la construcción de una nueva institucionalidad funcional con el vértigo introducido por la envergadura de los cambios?