La negociación del comercio agrícola

«Efectivamente, esta negociación es diferente a la de la Ronda Uruguay y por primera vez siento que realmente estamos negociando la libertad de comercio en agricultura», tal fue la respuesta concreta ofrecida por el negociador chileno, que ahora ocupa la segunda línea de responsabilidades en la OMC, después del director general de la enorme multilateral de la negociación del comercio internacional.

La respuesta fue motivada por una pregunta del senador Sergio Abreu en el marco de la conferencia que Alejandro Jara pronunció el pasado jueves 12 en la Facultad de Ciencias Sociales sobre las interrogantes de Doha. Jara sostuvo que esta ronda está enfrentando realmente la negociación agrícola en un escenario hábil para lograr la eliminación de los subsidios y ayudas que los países introducen en el comercio agrícola distorsionando el libre juego basado en las verdaderas ventajas competitivas de los países. El incremento de los precios agrícolas disminuye fuertemente la presión por la asistencia de las tesorerías a los agricultores de los países desarrollados, lo cual ­sostuvo el chileno­ es funcional con la batalla que también el mundo desarrollado libra actualmente contra la inflación y los equilibrios fiscales.

 

Luego de Postdam

Jara reconoció que la extensión de los acuerdos bilaterales era un fenómeno impactante pero sostuvo que ese bilateralismo pudiera ser funcional con los acuerdos multilaterales que se buscan en torno al reinicio de la negociación de Doha. «Se ha trabajado mucho en estos últimos meses y hemos avanzado en la preparación del plan de cierre de Doha» señaló, el cual ahora se estira hasta fines de 2008.