Bajó tasa de preñez ganado vacuno

Algunos técnicos que han estudiado el tema de la cría vacuna en el país y los que realizan la tarea diaria con los productores han señalado durante décadas que el alto precio del valor del ternero por sí solo no actúa como motor de toda la cadena. Otros analistas han señalado lo contrario. El alto precio de los terneros por lo menos no se ha reflejado en que el productor haya incorporado de forma masiva nuevas tecnologías sobre la cría vacuna, la mayoría que está disponible en el país, que es de bajo costo, alto impacto y que ha sido validada durante más de una década por los técnicos de INIA y Facultad de Agronomía.

La primera de las hipótesis parece confirmarse de los datos de la «Encuesta de Preñez 2007″, divulgada por la Dirección de Estadísticas Agropecuarias: casi un tres por ciento menos de la tasa de procreo del rodeo vacuno, que en las razas carniceras fue de 76,1%.

En el año con mayor precio del ternero y en el momento en que el precio del kilo del ganado de reposición es máximo en relación al kilo gordo, la tasa de procreo bajó luego de dos años de crecimiento.

La tasa de preñez pasó del 73,9% en 2005 a ubicarse en un 79% en 2006. Según explicaron los técnicos de la DIEA, el muestreo tomado para la medición se duplicó este año en comparación con los trabajos anteriores y alcanzó a 134 profesionales veterinarios que aportaron datos acerca de 1.140 rodeos.

 

El clima

No cabe duda que la sequía que afectó el este y parte del sur del territorio ha sido un factor importante a la hora de determinar el resultado, pero los técnicos han referido que en los establecimientos donde se aplicó tecnología de buen manejo racional el impacto de la seca fue menor, casi nulo en algunos casos. El tema es que el productor que no racionaliza el manejo queda absolutamente expuesto al devenir del clima y en general el ganadero criador obedece a una lógica poco comercial, ya que compensa sus ingresos con el valor mayor por unidad ternero. En el norte del país se dieron dos cosas importantes, primero que no hubo sequía, la abundancia forrajera fue importante; segundo, que el otro verano había sido muy seco y los productores tuvieron que bajar su dotación con venta de vacunos, por lo tanto los campos estaban aliviados. La situación determinó que en los departamentos de Artigas y Salto se midiera el mayor porcentaje de preñez con el 81,3%, superando en 5,2 puntos el promedio general. En los departamentos de Lavalleja, Maldonado, Rocha y Treinta y Tres registró el valor más bajo con 72,1%, ubicándose 4 puntos por debajo del promedio nacional.

Los departamentos donde más bajó el porcentaje fueron los de Flores, Florida, Durazno y San José, donde la eficiencia reproductiva bajó 7, 6 puntos porcentuales. *