CUESTIONAN VERACIDAD DE QUE CUARTA PARTE DEL TERRITORIO ESTA EN MANOS DE EXTRANJEROS 30 de octubre de 2007, 08:25hs

No hay datos de cuánta tierra está en manos de extranjeros

Para la legisladora, presidenta de la Comisión de Ganadería del Senado, el problema del vaciamiento poblacional de la campaña es parte de uno mayor, la poca población que tiene nuestro país.

Dijo que lo que había que repoblar era el Uruguay, «la campaña es el punto crítico pero en verdad este país, con la baja población que tiene, no tiene futuro».

Destacó que la norma aprobada se suma a las medidas que se están tomando en el Instituto Nacional de Colonización y de las leyes que se han aprobado en el ámbito parlamentario que tratan de evitar «la sangría de gente, y segundo trata de mantener a la gente en el campo, ya que es difícil que luego que alguien se haga ciudadano regrese al medio rural». Para ello explicó que era importante generar nuevas oportunidades en el medio rural y mejorar los servicios para la gente del medio rural. El Proyecto toca «el piano en varios aspectos de la legislación, por ejemplo prevé la intervención de Mevir, de UTE, y establece nuevos mecanismos para el traslado de tierras de organismos públicos a Colonización. La norma baja a 500 hectáreas los predios que se deben ofrecer a Colonización. previo a la venta del inmueble. Algo novedoso es que ha quedado establecido en la ley que si se vende un establecimiento de más de 1.500 hectáreas, la senadora del MPP contó que «si los peones quedan tirados, el INC se puede quedar con un porcentaje del predio como para poder afincarlos en el campo, para evitar que los pobladores se vayan a las ciudades del Interior», aseguró.

Tierras

Con respecto a el pasaje de tierras del Estado a Colonización ha sido criticado que sigue siendo el propio organismo el que decide si necesita la tierra o no. La senadora cuestionó las críticas, y dijo que los que manejan esas opiniones «están muy mal informados ya que un organismo puede llegar a necesitar tierras para una obra en el futuro, por ejemplo que UTE necesite campo para hacer una nueva represa, y no va tener que dar las tierras ahora y salir a comprarlas en pocos años». Contó que lo mismo pasa con otros ministerios, «en general esas organizaciones hablan de los campos de Defensa, pero algo se tiene que mantener como campos de entrenamiento, por lo menos mientras mantengamos Defensa». Agregó que «además el Instituto de Colonización no tiene la capacidad de administrar de golpe esa cantidad de tierras, entonces la ley abre la puerta para que comience el mecanismo, se seguirán trasladando campos en el tiempo, lo más importante es el tema de la tierra de los tamberos, lo que pasa es que hay algunos urbanos que hablan desde el punto de vista ideológico del tema».

Extranjerización

Sobre la extranjerización de la tierra dijo que recién la DIEA está estudiando el tema. Contó que el organismo estadístico realizó un trabajo sobre el precio de la tierra, ahora empezó a tocar dos temas por encargo de la Comisión de Ganadería del Senado, uno sobre la extranjerización de la tierra y el otro para evaluar la concentración de la propiedad «nadie tiene ese dato, los que hablan de extranjerización caretean, porque para saber de esto hay que meterse en un montón de expedientes y es un trabajo muy complicado, además la información tiene que establecer si el extranjero se radicó ya que acá somos todos extranjeros radicados, que nadie se venga a hacer el charrúa» . La senadora aceptó que puede haber problemas con el inversionista que ni conoce Uruguay. Dijo la senadora, dirigente histórica del MLN que «no hay problema con la extranjerización si el que compra campo viene se integra y sigue nuestra suerte». Contó la senadora que «la ley de regulamiento territorial que se está aprobando en comisión establece límites en la propiedad de la tierra y los monocultivos. Un dato que es manejado por los gremios señala que la tercera parte de la tierra está en manos de extranjeros, a lo que la senadora señaló: «Nadie sabe de dónde salió ese dato que es manejado a la ligera sin nunca citar la fuente. *