Priobursa-BVM-BCU, los coletazos de la crisis y la confianza

Las repercusiones que tuvo la resolución del BCU y la intervención judicial de Probursa son, al menos, indicativas de la permanencia de un estado de opinión pública que si no es de alarma, se parece mucho a la de inquietud. Bien leído, el comunicado del BCU ubica el tema en un contexto de resolución administrativa del proceso abierto en 2002. Más que preocupar debería tranquilizar. Es en realidad un pasaje de una página oscura más. No se sabe porqué la Bolsa no ha dicho lo que tenía que decir sobre sus correctos procedimientos en el caso.

Nuevamente, un dato emergente de una salida exitosa retrotrae y parece recrear todos los fantasmas. Según la información de ayer, la mera noticia aumentó las consultas a Bancos y operadores de Bolsa solicitando compras de bonos norteamericanos. Instrumentos de una relación de riesgo y retorno igual o menor que los disponibles por el público en el mercado local.

Por si hubiera alguna duda, ayer, terminó de completarse un escenario nuevo en el escenario financiero internacional. El riesgo sobre un aterrizaje norteamericano más movido que el planificado se ha consolidado. Más allá de los detalles, ello abre una perspectiva de dificultades nuevas para que los países periféricos y sus empresas se financien a las tasas y con las facilidades del último período. En quince días el riesgo Uruguay se ha elevado de los 120 a los 200 puntos básicos.

En ese contexto, este país necesita interpretar la información delicada en otras condiciones de razonabilidad y prevención de riesgo.

La comunicación de las instituciones responsables debe anticipar estas instancias. La BVM ha hecho en el caso lo que debía hacer y el Banco Central también. Lo que no se entiende bien es porqué, conociendo los efectos que este tipo de noticias tienen sobre la confianza del ahorrista y el inversor, este tipo de resoluciones de largos procesos administrativos no son preparadas para que, editadas al fin, digan la verdad, bien vestida.