Rodrigo Herrero, pesimista por solución al endeudamiento: "Nadie sabe lo que se está negociando"

Rodrigo Herrero, presidente de la FRU, dijo en el programa Agronoticias 1410, que la gota que desbordó el vaso fue el naufragio del proyecto para solucionar el endeudamiento agropecuario, que fue presentado por el senador Víctor Vaillant y conocido durante el último congreso de la entidad ruralista que se celebró en la ciudad de Treinta y Tres.

Herrero relató que durante el congreso se manejó una propuesta que «nos habían dicho que estaba todo listo para que la solución saliera, que estaba todo coordinado con las partes involucradas» el dirigente gremial recordó que el endeudamiento es un tema que ha generado un costo social importante para el sector, «pensábamos que era el punto final a un problema que afecta a muchos productores», dijo.

 

Estrategia repetida

En el comunicado se hace referencia a que en los últimos tres congresos de la entidad ruralista se anunciaron soluciones que luego no se concretaron, la afirmación esboza la idea de que esto forma parte de una maniobra del ministerio dirigido por Mujica como para zafar de la presión gremial. Al respecto Herrero opinó: «No queríamos pensar que era por el congreso, pensábamos que había una voluntad para solucionar el tema, pero aún estamos desconcertados con lo que sucedió».

El presidente de la FRU confirmó que ha habido contactos telefónicos con allegados al ministro para saber lo que está pasando y que se procura concretar una reunión con el jerarca para saber «qué fue lo que pasó».

Confirmó que la propuesta en sí había generado expectativa positiva en los productores y que proponía lineamientos que la federación viene sosteniendo desde hace tiempo, «hablaba de plazos y tasas adecuadas a la rentabilidad de las empresas agropecuarias, de mantener el productor trabajando en el predio, todo ello generó una expectativa en los productores», sostuvo.

 

«Nadie sabe lo que se negocia»

Varias negociaciones se estarían realizando entre el ministerio que dirige Astori con el que preside Mujica, pero los trascendidos indican que lo que está sobre la mesa tiene poco que ver con la propuesta inicial de los senadores del MPP. Herrero confirmó la divergencia con la propuesta original: «Ahora estamos hablando de leasing, de un fideicomiso nuevo, en realidad no sabemos de qué están hablando en este momento… que hace falta un marco jurídico y no sabemos para qué y la gente está en el medio del campo y con una incógnita importante, dado que no se sabe cuál es la propuesta que se está negociando en este momento», dijo.

Herrero aseguró que los productores han realizado presión sobre la directiva de la entidad rural para que se diera este paso que en cierta forma enfrenta a la entidad con la gestión del MGAP, dijo: «Nos costó sacar un comunicado en los términos que salió sobre lo que ha sido el rol de este ministerio en temas que involucran al sector, como es el tema del endeudamiento, el tema del gasoil, el de la seguridad rural, pero la gota que colmó el vaso fue el manoseo en el tema del endeudamiento».

El presidente de la histórica gremial manifestó que no tiene mucha expectativa sobre la solución al tema y consideró que «va a quedar en este tire y afloje dentro de la interna del partido de gobierno. Ya no nos quedan cartuchos para enfrentar el tema del endeudamiento, ya que estamos haciendo más daño a la gente que ayudándola». *