Colonización podrá ingresar a predios privados baldíos

«En la ley de ordenamiento territorial que se está aprobando en estos días a nivel de senadores nosotros vamos a poner un artículo que si hay algún predio cualquiera que esté baldío durante 5 años el instituto tiene la posibilidad de ingresar al predio y ponerlo en producción (no le tocamos la propiedad al señor).

Colonización tendrá la potestad de ingresar y ponerlo en producción sin pagar renta y si a los 5 años el dueño no se dignó a ponerlo en producción el instituto está otros 5 años y si a los 10 años el dueño no se dignó a aparecer y ponerlo en producción prescribe la titularidad a favor del instituto», dijo Topolansky. La senadora señaló asimismo que esto no será una obligación para el instituto porque «Colonización tiene que reformular su plantilla para poder hacerse cargo de eso».

Topolansky señaló esta medida como una más de las tendientes a lograr un reforma agraria en el país a la que catalogó de «sui generis». Recordó que los uruguayos «tuvimos una ley maravillosa en el año 48 que fue la Ley de Colonización». Pero si bien la ley estuvo «no se le pusieron recursos, por lo tanto el Instituto Nacional de Colonización no marchó como debería haber marchado y por eso nosotros no somos hoy Nueva Zelanda». Es por ello que el actual gobierno está tomando una serie de pasos para encaminar el país hacia una nueva reforma. La senadora dijo que la misma va a llevar su tiempo, «no es un gran día con un arco de triunfo en que yo le doy unos certificados a unos tipos, eso no funcionó en ningún lado, ni siquiera en el campo socialista cuando existía», dijo.

«La tierra tiene que ser propiedad del Estado, pública, y yo tengo que sacarle un usufructo y si no se lo saco me tengo que ir de la tierra, entonces el repensar de la ley de colonizaciones, el haber sacado las sociedades anónimas de la tierra, el impuesto que pusimos para comprar tierra para colonizaciones, ahora estamos viendo lo que vamos a hacer con la tierra de frontera. Algunos estamos pensando en ponerle un tope a la tenencia… Son cosas que se hacen de a poco para que eso se consolide», concluyó.

En cuanto a los reclamos por agilizar ese proceso, que llevaron a varias familias a realizar ocupaciones, Topolansky dijo que habló en su momento con los protagonistas de las dos ocupaciones para hacerles entender que con las ocupaciones lo que se lograba finalmente era retardar el proceso judicial por el cual los dueños que no hacían uso de sus predios iban a ser desalojados. «Lo que no lograron entender los ocupantes fue que con la ocupación retardaron el proceso de colonizaciones de la Justicia, porque a un proceso que venía en marcha le interpusieron un proceso de ocupación que generó un reclamo y todo otro expediente. El proceso de desocupación de ese señor que no se ocupaba de ese predio por parte del instituto hubiera sido mucho más rápido si no se hubiera producido esa ocupación», dijo Topolansky (en referencia a la ocupación en la Colonia España).

De todas formas, la senadora resaltó que «la verdad de la milanesa es que hay un puñado de orientales que reclaman tierras, y está bien y tienen razón, pero por desgracia son los menos, hay mucho intelectual urbano con aire acondicionado que desde la comodidad de su escritorio pide tierras para que planten otros, entonces ¿quiénes son los que precisan tierras?, los tamberos chicos, porque precisan aumentar la producción, los ganaderos chicos, los hijos de esas familias que ya tienen la cabeza de lo que es la cultura rural y para ellos es que estarán destinadas las tierras». *