Brasil, candidato fuerte para atraer inversiones a la región

Brasil necesita convertirse en un «»candidato fuerte» para atraer inversiones extranjeras en investigaciones, innovación y desarrollo industrial (IID), afirmó la Confederación Nacional de Industrias (CNI).

Brasil debe dar saltos de calidad y duplicar su gasto en IID, del actual 1% del Producto Interno Bruto (PIB) ­cerca de 10.000 millones de reales (U$S 5.000 millones)­, a 2% del PIB en 2010, dijo el gerente de la Unidad de Competitividad de la CNI, Mauricio Mendonça, en una rueda de prensa. Para ello, propuso que el sector privado ­que actualmente participa en el 40% de ese gasto­ triplique sus inversiones en innovación y el sector público se encargue de lo restante. Recordó que la meta de la Unión Europea (UE) es invertir 3% del PIB en IID en 2010.

Mendonça reclamó coordinación entre las políticas macroeconómica, industrial y de comercio exterior del gobierno, y medidas para atraer inversores en alta tecnología e innovación, aspecto en el cual a Brasil «le falta eficacia».

Brasil debería ser «un candidato fuerte para atraer inversiones extranjeras en IID», declaró al concluir este jueves el Congreso Brasileño de Innovación Industrial, con más de 500 participantes entre empresarios, académicos y representantes del gobierno. Para conseguir esas metas «hemos propuesto crear proyectos movilizadores, fundamentalmente en las investigaciones sobre etanol (alcohol combustible derivado de la caña de azúcar) y sobre TV digital», porque «esos son los mercados que están creciendo en el mundo», expresó. En busca de espacio en los mercados mundiales «la política comercial debe favorecer y estimular la exportación de mayor valor agregado». Claro que eso exige ser innovador para lograr accesos a mercados cada vez con mayores barreras no arancelarias, insistió.

A nivel regional, pese a la existencia de algunos proyectos comunes de investigación con Argentina en áreas muy específicas (tecnología nuclear, biotecnología y tecnología de la información), Mendonça señaló que «aún hay bajo conocimiento recíproco sobre el potencial de cooperación». *