Presidente de Colonización considera "suicida" vender tierras del organismo

Por otra parte rechazó la derogación, del artículo 35 de la Ley de Colonización, incluido en el proyecto de presupuesto a estudio en el Parlamento, donde se establece que «…todo propietario antes de vender un campo de una extensión superior a las mil hectáreas está obligado a ofrecerlo en primer término al Instituto, el que tendrá preferencia para la compra en igualdad de condiciones…». Los recursos proyectados en el Presupuesto con destino al INC, fueron incluidos en la parte correspondiente al MGAP y dijo que «ni el directorio del Ente, ni yo, tuvimos oportunidad de ser recibidos por el actual titular de la cartera en lo que va del período».

Haciendo una detallada descripción de los principales problemas y necesidades del INC, el presidente del organismo dijo que se necesitan recursos para pagar al Banco República (BROU) un millón seiscientos mil dólares, «que fueron gastados en su mayoría, en incentivos para el retiro del personal (en el período 1996-1999). Para solventar esos gastos el INC no recibió ni un solo peso ni del Sepre (organismo para la reforma del Estado), ni de ningún otro organismo».

Asimismo, dijo que con los recursos provenientes de rentas de los colonos es «absolutamente imposible» pagar esa deuda que representa para el INC en el pago de intereses más de 15 mil pesos diarios. «Sin ambajes: si no se ayuda al ente a resolver ese intríngulis, éste no tiene posibilidades de sortear la coyuntura amarga que intenta pasar ahora. En cambio, si lográramos los uruguayos que ese magnífico instrumento institucional salga sin mayores deterioros de este cruel ‘atajo’ de su historia, que debería ser coyuntural y transitorio, no demoraría en devolver con creces todas las ayudas que se le pudiera brindar en la emergencia (más bien, dura e injusta peripecia actual). Para cubrir esta necesidad y otras de la misma índole, solicitamos una partida de 24 millones de pesos».

También explicó que «con los recursos provenientes de rentas, es imposible invertir en tierras para redimensionar predios y asentar nuevos colonos. Pero esa es una inversión que en pocos años representaría una enorme y segura ganancia para la sociedad. Y seguir vendiendo tierras, sin reponerlas, sería sencillamente suicida», dijo el titular del INC.

Cambiasso sostuvo en un documento donde informa sobre la situación del INC que la inversión en tierras es imprescindible para redimensionar predios de productores que por falta de tierra resultan inviables, para los campos de recría, cría y experimentales, y además permitir ampliar el área del arrendamiento colónico a nuevos productores. Para esto sería necesario una inversión anual de U$S 3 millones.

Entre 1986 y 1995 fueron trasladados al organismo más de 100 funcionarios redistribuidos y procedentes de dependencias estatales. Actualmente el INC cuenta con 195 empleados entre la Casa Central y 14 regionales. «A esos efectos sería muy conveniente que la partida proyectada (un millón de dólares) para el primer año se mantuviera sin descenso durante dos años. ¿No sería de absoluta justicia que alguno de esos organismos absorbiera una cantidad de funcionarios equivalente a la que oportunamente pasaron al INC y/o pagaran los incentivos necesarios para el retiro?».

Polémico artículo 35

En relación a la probable derogación del artículo 35 de la Ley de Colonización se preguntó: «¿Qué consecuencias podría tener en un país chico y cómo podría reaccionar el Estado, en condiciones socialmente ventajosas si sociedades o personas como Soros o Benetton, en Argentina, compraran cientos de miles de hectáreas en varios departamentos del país? ¿Qué mejor medio institucional que el INC para controlar esos fenómenos de consecuencias imprevisibles y sin colidir con esas empresas, intercalar en esos territorios, a muchos productores familiares uruguayos? Y para todo eso el artículo 35 es sabio y básico».

No obstante, Cambiasso, consideró innecesario la inclusión de esta disposición en el actual Presupuesto quinquenal y dijo que «sería necesario someterlo a un amplio y cuidadoso examen y debate, que muy difícilmente se producirá cuando se trata un Presupuesto de más de 400 artículos».