Opypa: Es difícil proyectar el aporte tributario del agro

La oficina asesora del ministro José Mujica advierte que pese a que la nueva ley recoge prácticamente todas las sugerencias realizadas por el Mgap en su redacción final, la ausencia de reglamentación y otras variables imposibilita hacerse una idea de cuál será la contribución del sector de mayor rentabilidad a nivel nacional en la actualidad. En un estudio incorporado al anuario publicado en diciembre pasado, se abunda en estas dificultades.

“El impacto final de la reforma tributaria sobre el sector agropecuario es difícil de prever, entre otras razones, porque no se conoce cuál podrá ser la recaudación efectiva del Irae, impuesto que tiene innumerables condicionantes que permiten deducciones. En los últimos años, el Impuesto a la Renta Agropecuaria venía recaudando muy poco, lo cual podría explicarse porque solamente optaron por ese impuesto quienes no esperaban mayores rentas. Previo al año 1996, cuando había obligatoriedad de tributar con IRA para todos aquellos predios con ingresos brutos superiores al ingreso pecuario de 1.500 hectáreas Coneat 100, el IRA recaudó unos 16 millones de dólares en el año 1989, para luego caer fuertemente hasta 1996, momento a partir del cual dejó de ser obligatorio para los estratos mayores.

La recaudación del Irae dependerá finalmente de los resultados de las empresas, que son altamente inestables y de difícil previsión (debido a la) escala o por su figura jurídica. Se estima que el Irae recaudará más que el actual IRA, ya que se incluirían nuevos aportantes y también se considerarán las rentas de capital. Sin duda, los altos precios de algunos productos influirán también en una mayor recaudación, como es el caso de la leche, la carne vacuna y algunos granos. Si bien la ley no define los niveles de facturación que determinarán la inclusión preceptiva de los productores, se estima que serán entre 5 y 7 mil productores los que tributarán Irae (10% al 15%).” *