Argentina creció 48% desde el año 2002 y sigue de largo

El estimador mensual de actividad económica argentina, considerado una medición preliminar del comportamiento del PBI, cerró el año 2006 con un crecimiento del 8,5%. En particular, en diciembre, el crecimiento fue del 8,1 por ciento respecto del mismo mes de 2005, una tasa de aumento que señalaría que no afloja el ritmo de la recuperación.

Si bien varios analistas anticipan el inicio de una desaceleración, la principal duda está puesta en cómo incidirá en las cifras de 2007 la pérdida de dinamismo de la construcción, que en el último trimestre del año pasado registró una expansión interanual del 4,1 por ciento, contra tasas del 15 al 20 por ciento anual de crecimiento en los últimos tres años.

Aunque la evolución mensual mostraría un estancamiento en el mes de diciembre, la economía de nuestros vecinos registra 49 meses, es decir más de 4 años seguidos de expansión, según señala el diario argentino Página/12.

Este crecimiento ininterrumpido permite acumular un aumento del nivel de actividad económica del 48% desde marzo de 2002, el piso de la crisis, pero también un 16,5 por ciento respecto del pico histórico (el mayor valor del producto) que se registrara durante el año 1998.

Tomando en cuenta los valores del último trimestre del año pasado, el hecho más destacado es la expansión registrada en la industria manufacturera, del 8,7 por ciento, que permitió compensar la desaceleración en el sector de la construcción.

Este rubro pesaría hacia la baja en el índice de crecimiento del año 2007, porque se espera que la tasa de aumento se mantenga en los moderados niveles del último trimestre y no ya en las cifras explosivas de los años anteriores. De todos modos, vale aclarar que la construcción cerró el año con un crecimiento del 15,2 por ciento, luego de haber registrado alzas del 19,8 por ciento en 2004 y 14,5 por ciento en 2005.

El menor crecimiento ­o amesetamiento­ en el índice de crecimiento de la construcción se vería compensado por la recuperación en las cifras de aumento de la producción agrícola.

 

Otro año y la misma tasa  de crecimiento

Este año podría cerrar con otro crecimiento del orden del 8 por ciento, por quinto año consecutivo. En tal sentido, refiriéndose a los primeros comentarios que generaba la recuperación económica en el año 2003, el presidente Néstor Kirchner recordó que “decían que la Argentina crecía por efecto rebote, pero hoy vemos que la actividad económica creció en un 8,5 por ciento, y si tuviésemos en cuenta la cosecha de 2006-2007, que fue mejor que la de 2005-2006, sería mayor. Estamos creciendo muy bien”, sostuvo.

 

Más barato endeudarse  en dólares

El gobierno argentino colocó bono con vencimiento 2013 por 500 millones de dólares a una tasa del 7,71%. Aprovechando una coyuntura de alta liquidez, las ofertas de dinero cuadruplicaron la demanda y mantuvo el nivel de tasas en el punto más bajo desde 1994.

 

Kirchner y las consultoras

Las críticas del jefe de Estado, destinadas tanto a las consultoras y bancos de la “city” como a periodistas especializados, se debe a que distintos informes consignaron que Economía tendría problemas para colocar el Bonar. También guardan relación con la crisis en el Indec. Después de la intervención oficial en el Instituto se produjo un ajuste de precios en los bonos nominados en pesos indexados. Las turbulencias cedieron en las últimas tres jornadas y esos papeles retomaron la tendencia alcista. La agitación en el mercado no había afectado mayormente a los títulos en dólares, que son los que el gobierno emitió ayer a la tarde.

El contexto internacional también ayudó, desde que Ben Bernanke, titular de la Reserva Federal (banca central estadounidense), descartara próximas alzas de las tasas de interés, e incluso dejó entrever que hasta podrían descender.

 

Inflación o inflaciones

En cuanto a las presiones inflacionarias, diversos analistas señalan que lo que ocurra en febrero despejará el ruido existente al respecto. Según el seguimiento de precios que hacen estudios privados, la inflación “real” de enero habría sido 1,8%, esto es 0,7 puntos más que la oficial. La diferencia, que respondería en 0,3 puntos a turismo y 0,4 puntos al rubro salud, fue la base del cuestionamiento de los economistas al cómputo de esos dos rubros efectuado por el Indec.

De acuerdo a esos mismos estudios, y teniendo en cuenta que en febrero bajan los precios en turismo, indumentaria, salud y en algunos alimentos, el índice del costo de vida podría crecer 0,4%, lo que puede constituir un problema para el gobierno. *