El catastro, Asti y García

El catastro es una herramienta «multifinalitaria», es decir necesaria para diversos fines, con la que, y por ley, se deben actualizar los valores de los bienes inmuebles. Es un instrumento esencial, no solo para adaptar con justicia tributaria las políticas municipales, sino para dar observancia a las dinámicas urbanas que luego inciden en las demás políticas sociales.

A continuación reproducimos la posición del diputado Alfredo Asti al respecto:

«Ante una nueva campaña de desinformación por parte de legisladores del Partido Nacional con referencia a medidas a aplicar por la Dirección Nacional de Catastro, deseamos puntualizar:

Rechazamos de plano todas las expresiones realizadas por el diputado Javier García referente a la violación de la Constitución. El citado legislador confunde y atemoriza a la población planteando que adoptará medidas «para impedir que se lleve adelante este atropello» (refiere a las decisiones tomadas por la DNC) las que él entiende determinarían «violar la integridad de la familia uruguaya».

El legislador sale a la prensa a realizar declaraciones, posteriormente a la visita del Sr. ministro de Economía y Finanzas, a la Comisión Permanente del Poder Legislativo para informar sobre el tema a solicitud de su propio partido. En dicha comparecencia hay expresiones de otros legisladores del Partido Nacional donde le solicitan al director de Catastro que actúe en la forma que critica el legislador y aclaraciones de los miembros del Poder Ejecutivo con respecto a por qué no es recomendable hacerlo masivamente.

El mencionado legislador desprecia absolutamente el trámite parlamentario dado al tema por solicitud de su propio partido e intenta generar un hecho político no solo absolutamente desproporcionado, sino también utilizando supuestos completamente contrarios a los manifestados en dicha instancia parlamentaria, con el intento de generar nerviosismo y preocupación en la población y tratando de convertirse en un salvador de un riesgo inexistente.

Para aclarar el fondo del asunto, que en definitiva es lo que requiere la población, cabe decir, una información veraz, certera y ajustada a los hechos, señalamos:

1) Como informara el ministro Astori al Parlamento en cumplimiento de la ley (vigente desde mucho antes de que asumiera este gobierno) que obliga a tener un catastro actualizado, pensando en verdaderos relevamientos cartográficos con fines multidisciplinarios, se aplicarán criterios de valuación de las construcciones ya convenidos con la OPP y aprobados por el BID; los cuales tienen por característica ser muy rigurosos e independientes. Estos son: relevamiento aerofotogramétrico de todo el universo a valorar, el cual servirá de base para la constatación de la realidad física de las parcelas; fotografía de las fachadas de todos los inmuebles; consideración especial de las declaraciones de caracterización urbana que presenten los propietarios con firma técnica y formalidades que la ley y la reglamentación indican. Por supuesto que también se considerarán otros elementos objetivos como antigüedad y calidad de la construcción que surgen de la metodología permanente de Catastro de tasación de todas las construcciones con permiso de construcción aprobado.

2) Son los legisladores de la oposición (en particular el senador Moreira recordando lo realizado en Colonia cuando él era intendente, y el diputado W. Abdala), quienes solicitan la realización de un nuevo catastro «inmueble por inmueble», a lo que se les planteó por parte del director interino de Catastro que «desde el punto de vista técnico, hay varios motivos para no recomendar entrar casa por casa en Montevideo», dejando esta opción reservada a aquellos casos en donde la información recogida por los distintos criterios aplicados presente ciertas contradicciones.

3) En los casos en que sea de necesidad el ingreso al predio se realizará obviamente previa autorización de los propietarios, como se realizan cualquier otro tipo de inspecciones de organismos públicos (UTE, Antel) y no violando la Constitución como dice el citado legislador en una clara campaña de desinformación y distorsión de las medidas de gobierno, que en última instancia procuran tener valores catastrales homogéneos y a través de ello mayor equidad y justicia.

 

No es esta la primera vez que nos enfrentamos a lo que nos atrevemos a calificar de terrorismo verbal por parte de la oposición, que en lugar de convertirse en una oposición constructiva, que sepa marcar los errores pero también reconocer los aciertos del gobierno, siempre opta por el camino de desestimar las acciones del gobierno que persiguen, en cumplimiento del mandato legal, mejorar situaciones incorrectas e injustas como la que nos atañe. *

 

Diputado Alfredo Asti