Durante 2006, Ancap y UTE perdieron 88 millones de dólares

Ancap: aun con rebaja de tarifas no tuvo tanta pérdida

Las pérdidas de Ancap en 2006 alcanzaron los 14 millones de dólares, mientras que en 2005 el ente había obtenido ganancias por 11 millones de dólares.

El efecto de la crisis provocó que Ancap tuviera que pagar un mayor precio por los bienes que utiliza como insumo (básicamente petróleo), sin haber sido transferido estos precios a los combustibles. De todas formas y pese a que en el año los combustibles tuvieron tres rebajas que fueron mayores a los dos incrementos anteriores, los ingresos de la empresa estatal se incrementaron un 14,68%, lo que podría explicarse por un mayor volumen de ventas.

Por su parte, los egresos también se incrementaron pero a un ritmo mayor, 16,07%, explicado por la compra de bienes que se sufrió un alza de 20,16%.

En cuanto a los egresos, también se ve una mejoría por la parte del pago de intereses, que se redujeron prácticamente a la mitad, de 4,4 millones de dólares en 2005 a 2,3 millones de dólares en 2006.

 

UTE: fue el más afectado por la crisis

Para UTE las pérdidas fueron similares a lo que habían sido las ganancias en 2005. En ese año las ganancias habían alcanzado los 77 millones de dólares y para el año 2006 las pérdidas fueron por 73,3 millones de dólares.

Para destacar de esta empresa pública en 2006, es que no fue necesario que el gobierno central realizara transferencias, mientras que en los primeros siete meses de 2005 se habían realizado transferencias por 10 millones de dólares.

En este año recién cerrado a diciembre los ingresos se incrementaron un 12,59%, pero se destaca que los egresos se incrementaron un 34,64%.

El impulso a los ingresos, que alcanzó los 907 millones de dólares, se lo dio un mayor consumo de energía, particularmente en el sector de las empresas por un incremento de la actividad. Para el caso de los egresos, el impulso se lo dio la compra de bienes y servicios que se incrementó un 69%, mientras que las remuneraciones subieron apenas un 5%. Las inversiones también son un rubro a destacar, ya que se pudo observar un incremento del 17,5%.

 

Antel: mayores ganancias por menores dividendos

Antel cierra el año 2006 con resultados positivos, casi el doble de lo que fueron en el 2005. El incremento de los ingresos fue de 15,62% y el de los egresos de 12,39%. Al igual que los demás entes, se puede observar un fuerte aumento de la compra de bienes y servicios (35%), y un aumento de las remuneraciones de 7,5%. Pero la explicación de que el aumento de los egresos no superara a los ingresos, se ve reflejado en los dividendos en efectivo que disminuyeron casi un 20%.

 

OSE: aumento de casi 10% en ingresos

OSE finalizó el año 2006 con una ganancia de $ 792 millones (U$S 33), contra una ganancia de $ 614 millones (U$S 25 millones). Esto significa un incremento de 29% en los resultados. Los ingresos de OSE en 2006 fueron de $ 4.605 millones (U$S 191 millones), contra $ 4.211 millones (U$S 172 millones) de 2005, mostrando un incremento de 9,3%, mientras que los egresos se ubicaron en $3.812 millones (U$S 158 millones) contra $ 3.597 millones (U$S 147 millones) de 2005. Esto revela un incremento de 6% en los egresos.

Los gastos en remuneraciones se incrementaron 14%, pasando de $ 742 millones a $ 848 millones, mientras que el pago de intereses por deuda se redujo en 6%.

OSE efectuó un importante programa de inversiones el año pasado.

Los gastos por este concepto pasaron de $ 540 millones en 2005 (U$S 22 millones) a $ 737 millones (U$S 31 millones) en 2006, marcando un incremento de 36%.

Para OSE el mes de mayor recaudación fue mayo, con $ 486 millones y el de menor, setiembre, con $ 340 millones.

 

ANP: multiplicó por casi 9 inversiones

La Administración Nacional de Puertos (ANP) finalizó el año con una caída en su resultado, que fue un 71% inferior a los de 2005.

El resultado acumulado de 2006 se ubicó en $ 71 (U$S 3 millones) millones, contra $ 247 millones de 2005 (U$S 10 millones).

Esta situación tiene una explicación lógica que es un fuerte incremento en las inversiones. Las mismas pasaron de $ 22 millones en 2005 (casi un millón de dólares), a los $ 222 millones (U$S 9 millones) invertidos en 2006.

Los ingresos de la ANP pasaron de $ 1.232 millones (U$S 51 millones) en 2005 a $ 1.435 millones (U$S 58 millones) en 2006, mostrando un incremento de 16% en moneda nacional.

En materia de egresos, estos se incrementaron en 38% fundamentalmente por las inversiones efectuadas.

 

AFE: gastos por remuneraciones crecieron 129%

AFE terminó el año con ganancias por $ 45,7 millones (U$S 1,9 millones), contra los $ 18,6 millones (U$S 760 mil) del año 2005. En el caso del ente ferroviario su resultado final muestra un incremento de 145% con respecto al año anterior. Los factores de esta muy buena perfomance son el resultado de un incremento por la venta de servicios y egresos que se mantuvieron al mismo nivel de 2005.

La mayor operativa para AFE le permitió tener ingresos de $ 279 millones (U$S 11 millones), mientras que en 2005 habían llegado a $ 249 millones (U$S 10 millones).

Llama la atención el gasto en remuneraciones que pasó de $ 90 millones en 2005 a $ 206 millones en 2006, lo cual significó un incremento de 129%. *