"Este año no habrá crecimiento"

En un análisis económico sobre los principales hechos que se vienen registrando, la central advierte sobre un «enlentecimiento notorio» del crecimiento, con un aumento del desempleo. Más aun, según sus previsiones este año «no habrá crecimiento económico», a la vez de destacar la existencia de una devaluación debido a un «adelanto cambiario» que a julio se situaba en 4,16%, sobre la inflación.

En lo referente a los principales indicadores de la actividad se destaca una baja en la venta de automóviles cero kilómetro, de camiones, de tractores, de cemento portland (factor clave en el sector de la construcción), así como caída en la venta de gasoil y nafta, entre otros.

En lo referente al desempleo se señala que la hipótesis más razonable al hablar de este tema situaría a los desocupados en 188 mil. Esto es debido a que el Instituto de Estadística desde 1998 no incluye en su informe sobre desempleo a las localidades con menos de 5.000 habitantes, y los técnicos del PIT-CNT sí lo hacen, manejando como hipótesis de trabajo que en esas localidades la desocupación aumentó al mismo ritmo que el resto del interior urbano.

Dentro del informe se agrega que al mismo tiempo ha bajado la tasa de actividad, es decir gente que dejó de ofrecer su trabajo en el mercado.

«Todos los analistas coinciden que ello se debe a un desaliento por no conseguir trabajo y por ende no son inactivos sino desocupados ocultos o desalentados, como los llama la OIT. Estos suman 40.900 y por lo tanto llegamos a una desocupación de 229.443 personas que supone una tasa de desempleo real, incluyendo a los desalentados de 16,42%».

A esto se suma que «si agregamos los subempleados y los precarios de 1999 que son 381.828 (ya que éstos sólo se calculan anualmente y por ello no sabemos su evolución en el año 2000, aunque intuimos su crecimiento), llegamos a que la población con problemas de empleo son ni más ni menos que 611.000 personas, es decir un 43,76% de la Población Económicamente Activa».

A esto se agrega un aumento de las personas en seguro de desempleo, la caída de salario real y una variación en el tipo de cambio.

Según el estudio, «en el período enero a julio, el tipo de cambio ha aumentado más que la inflación, lo cual significa una devaluación real, es decir un «adelanto cambiario» de 4,16%».

Medidas

Dentro de este complejo panorama, el PIT-CNT reiteró que son necesarias medidas para lograr una reactivación. Las cinco medidas básicas pasan por el primer lugar la inversión pública, en especial la construcción de viviendas. «Este sector presenta una serie de características en materia de generación de empleo que lo hacen prioritario desde el punto de vista de una política de estímulo e inversiones.

En particular su alto coeficiente trabajo/capital y la rapidez en cuanto al impacto sobre el empleo de la inversión».

Como segundo punto se propone la implementación de políticas de reducción de las tasas de interés, bajando de manera legal la tasa de usura o implementar una política de menores tasas del Banco República. «Ello generará una reducción de los costos financieros del endeudamiento actual y permitirá acceder a nuevos créditos para reactivar la producción. De esta manera, se generará una situación que permitirá obtener fondos para la reactivación de empresas o al menos para el mantenimiento de su actual nivel de actividad. No se justifica en un momento de alto desempleo, de caída de ingresos familiares, de caída de ventas y rentabilidad de las empresas productivas, la ganancia tan importante del sector financiero con tasas de interés tan superiores a los niveles de inflación. Con inflación del orden del 5%, las tasas activas de los créditos van de 20 a más del 50%. Sin embargo esta reducción de tasas de interés de la banca pública debería ser selectiva, priorizando aquellas empresas que creen o mantengan los puestos de trabajo».

Como tercer punto se propone «de manera inmediata la obligatoriedad de las negociaciones colectivas y una ley de fuero sindical, de manera de democratizar las relaciones laborales y dar garantías en términos de calidad de las fuentes de trabajo a crear».

El punto cuatro hace referencia a un aumento de la demanda del mercado interno, lo cual, según se indica, «se logra por un lado por el aumento de salarios, en el propio sector público o en el sector privado o por medio del aumento del ingreso de los hogares más pobres con la universalización de las asignaciones familiares».

Como último punto se manifiesta la necesidad de que el Estado realice aportes financieros a la Junta Nacional de Empleo. «La capacitación de recursos humanos (elemento clave en tanto de ella dependen las mejores posibilidades de los trabajadores y trabajadoras de acceder a un empleo), así como las posibilidades de aumento de la productividad del trabajo.

Por ello es necesario financiar el déficit que hoy tiene la Junae, que impide la realización de cursos de capacitación y para ello deben existir aportes del Estado».