Comercio y IED

Detrás de la discusión comercial reside la «sorpresa» por la diferenciación que está logrando Uruguay en la región en la captación de inversión externa directa. Diferente a la de portafolio o a aquella que se explica por los procesos de privatización regional de los noventa, ésta aparece como una razón suficiente capaz de explicar tanto los diferendos de frontera como la negativa que están teniendo los socios grandes a la flexibilización requerida. Varios problemas explican para la Cepal la dificultad creciente que manifiestan Brasil y Argentina para captar o mantener proporciones significativas de inversión, sea esta de residentes o de no residentes. Las líneas de la gráfica adjunta dibujan la evolución de la IED neta (la decepcionada por los cinco países del cono sur menos la IED realizada por los residentes de dichos países fuera de sus propias fronteras). La fuente es Cepal y la Separata simplemente ha transformado los montos originales en dólares de EEUU a índices con base en el período más «normal» en los últimos diez años. Importa tener en cuenta que el neto brasileño negativo tiene una explicación agregada en la IED bilateral en la Argentina. *