La mano de Lagos y los cambios en Brasil posibilitarían que Uruguay lograra flexibilidad afable en el bloque

El ministro y el jefe de la Asesoría Macroeconómica, Fernando Lorenzo agregaron una fundamentación contundente para explicar porqué Uruguay entiende que la única alternativa que tiene el bloque para intentar resolver las asimetrías es agregar esa flexibilidad a un contrato que elimine rigídeces capaz de quebrarlo definitivamente. Esa fue, sintomáticamente, la línea de argumentación con la cual el ex presidente Lagos insistiera en su conferencia del 10 de noviembre pasado en la Torre de las Comunicaciones. (1) Decía Lagos que era casi infantil anteponer la formalidad de un Arancel Externo Común o una inclusión obligatoria de bienes y servicios como barreras para el avance en el fortalecimiento del bloque. El que, decía, discrimina, excluye, disgusta y, además, ha dejado de ser observado como una plataforma de competencia en el mundo.

 

Eso es lo que ahora consta en el propio Brasil

Este último punto es el que se ha agregado ahora, como convicción de una elite intelectual paulista, que ha sido impactada por la incapacidad de crecer, que demuestran los últimos datos disponibles sobre el nivel de actividad. Ahora no hay discusión más transcendente en Brasil que aquella que intenta simular alternativas para superar el largo estancamiento que padece el país, que hace cinco años era la octava potencia del mundo y líder de los países emergentes. Esa elite del pensamiento paulista que en los años 97 y 98 apeló al cierre comercial como vía de protección de las turbulencias que advenían, hoy intenta identificar salidas urgentes a una situación que comienza a ser difícil de soportar.

 

Flexibilizar en común

En tanto, lo nuevo que entre octubre y diciembre ha concurrido a facilitar la salida uruguaya hacia un bilateralismo agresivo es, precisamente, lo que se ha precipitado en Brasil entre aquella última quincena de octubre y esta primera de diciembre: el advenimiento de una urgente búsqueda en los centros paulistas del pensamiento financiero y empresarial de alternativas para evadir el estancamiento. A diferencia de los argentinos, tanto San Pablo como Itamarati rehusan agregar cualquier tipo de riesgos a los estructurales que afectan la estabilidad brasileña en el mediano y largo plazo. Brasil está aún lejos de investment grade y en las últimas semanas se está contabilizando una salida neta de capital extranjero invertido en los centros de financiamiento bursátil de la inversión productiva. Esos flujos tienen indicadores diarios y son diseminados rápidamente sobre las mesas de empresarios y políticos.

Según opiniones de técnicos vinculados con la diplomacia y la economía brasileña, Brasil tenía un camino propio para superar el fracaso del multilateralisrismo como escenario práctico para mejorar las corrientes del comercio y, en tanto, mejorar la atracción de la inversión externa directa. Esa ruta comprendía a la región. El Mercosur era, hasta ahora, funcional con la estrategia brasileña. Pese a que, como los señalaban los investigadores del mayor centro de investigación financiera de San Pablo la semana pasada, las ganancias de optimizar el Mercosur ya eran marginales para Brasil en la medida que Argentina «está adentro» y las economías más pequeñas no pesan ni en el comercio ni en la decisiones globales. Ahora, esta conclusión ha sido comprobada colocando al gobierno de Lula frente a dilemas nuevos. Brasil no puede seguir cerrado y sin alternativas de impacto que mejoren la perspectiva de riesgo. Eso ahora está claro para los paulistas. Si ese dilema no se resuelve con alternativas creíbles, en el corto plazo la especulación con los desequilibrios determinará de una u otra manera el aumento de las tasas de interés. Los paulistas están comenzando a simular la diversificación de la inversión en los amplios escenarios globales (ver la expresión financiera de estos avances en la última página de la Separata). De allí que, quizás, entre las reuniones de Brasilia y el arribo del presidente Lula, Uruguay logre esos breves sin tener que recurrir a los tribunales para permanecer en el bloque con la suficiente libertad como para avanzar en la estrategia de un TLC con Chile multiplicado exponencialmente con la utilización adecuada de sus ventajas. *

(1) Los textos y el audio de la conferencia aludida permanecen disponibles en www.1410amlibre.com.uy