Se pagó al FMI y reservas del BCU cayeron en un día U$S 951 millones

El pago al FMI se realizó el jueves. Un día antes el 29 de noviembre las reservas se ubicaban en U$S 3.783, mientras que un día antes, el 28 de noviembre se ubicaban en U$S 3.164 millones.

El pago se realizó a través de la Reserva Federal de Estados Unidos, que por orden del FMI distribuyó los fondos en 18 bancos diferentes de la nación del norte.

La diferencia entre el 28 y el 29 fue a causa de una serie de operaciones que realizó el BCU, como la venta de bonos de otros países que tenía colocados en el exterior y por los cuales obtuvo U$S 187 millones. A esto se suman fondos de la emisión de bonos del 19 de octubre y otro tanto de otra emisión en setiembre.

El BCU no dio a conocer detalles exactos de cómo se pagó la deuda con el FMI, que si bien era de U$S 1.087 millones, la diferencia entre las reservas del 29 de noviembre y 30 de noviembre (día del pago) es de U$S 951 millones.

Las reservas del BCU llegaron a un mínimo el 19 de noviembre de 2003 cuando se ubicaron en U$S 462 millones.

El 30 de noviembre de 2004 eran de U$S 2.133 millones, mientras que el 30 de noviembre de 2005 se ubicaban en U$S 2.880 millones, en un nivel bastante similar al del 30 de noviembre de este año (U$S 2.832 millones), es decir, tras pagar al FMI.

 

La otra deuda

A mediados de junio de este año la deuda del sector público se ubicaba en U$S 14.512 millones. Al mes de agosto el déficit del gobierno central fue de $ 2.812 millones (U$S 11 7 millones), mientras que a agosto de 2005 se ubicaba en $ 5,135 millones.

Para todo el sector público, el déficit al mes de agosto era de U$S 94 millones y un año atrás se ubicaba en U$S 142 millones.

La totalidad del sector público compra al gobierno central, más las empresas públicas, los gobiernos locales y el BCU.

Dos detalles a tener en cuenta: el déficit de las empresas públicas creció de manera importante pasando de un superávit de U$S 43 millones en agosto de 2005 a un déficit de U$S 81 millones en igual mes de este año, debido a las pérdidas por conceptos de compra de energía eléctrica y petróleo.

Esto en parte es compensado por una mejora en las cuentas del gobierno central, por una mayor recaudación de la DGI (aunque existe una importante suba del gasto) y una mejora en las cuentas de los gobiernos locales. *