El Cuesta Duarte estima 4,2% de crecimiento del PBI en 2007

El Instituto Cuesta Duarte dio a conocer su completo informe de Coyuntura Económica noviembre 2006, del cual se extraen algunos de los tópicos que serán profundizados en próximas ediciones de la Separata.

En referencia al contexto económico global, reseña el extraordinario escenario que el vigoroso crecimiento ha supuesto para los países menos desarrollados. Señalando, la desaceleración de la economía norteamericana, el aumento del ritmo expansivo de la zona euro y el leve repunte de Japón. Asimismo hace referencia a las economías emergentes de Asia, que siguieron creciendo a tasa inusitadamente elevadas, superiores al 8% y por supuesto China que al segundo trimestre de 2006 alcanzaba guarismos mayores al 11%.

Respecto a la inflación a nivel mundial el Cuesta Duarte afirma que “…superó por momentos los rangos previstos en las principales zonas del mundo. En respuesta a ello, los bancos centrales continuaron elevando sus tasas de interés de referencia.

La incertidumbre sobre las políticas monetarias generó inestabilidad en los mercados financieros durante el segundo trimestre…”.

En lo que refiere a los precios de los commodities en el mercado mundial, el informe señala que “…siguieron creciendo pese a encontrarse altos respecto a sus valores históricos, planteando la posibilidad de que se haya llegado al final del período alcista”.

En cuanto al petróleo, se afirma la extrema volatilidad a la que ha estado sometida su cotización, llegando en la primera mitad del año al entorno de los U$S 70 el barril, si bien con posterioridad se ha ido corrigiendo a la baja, tendencia que parece mantenerse.

En este contexto global y en relación a nuestro país, el Instituto dependiente del PIT-CNT sostiene que el gobierno debió corregir al alza sus proyecciones de crecimiento económico para 2006 ubicándolas en torno al 5%, y para el 2007 en el en torno del 4,2% respecto a la previsión inicial del 3,5%.

En cuanto a la política monetaria, el informe señala que “en julio el Banco Central del Uruguay (BCU) ratificó el rango objetivo para la inflación, entre 4,5% y 6,5%, extendiendo su validez a los siguientes 18 meses…”.

Datos que parecen confirmarse a luz de la dinámica deflacionaria que ha asumido en los últimos dos meses.

Con respecto a la deuda, se afirma que “…en el primer trimestre el gobierno canceló anticipadamente deuda con organismos multilaterales, por cerca de U$S 1.000 millones, que debían amortizarse sobre todo en 2006 y 2007, operación que fue financiada con emisión de nueva deuda de largo plazo…”.

Mientras, ” …en el marco de la tercera revisión del programa con el FMI, el organismo accedió a excluir de las metas de superávit fiscal algunos gastos de inversión en infraestructura (vías férreas, fibra óptica, obras de dragado, etcétera)…”, la estrategia de reperfilamiento de la deuda fue llevada adelante hasta el anuncio del ministro de Economía de la cancelación total del adeudo con el organismo multilateral de crédito.

Respecto a la relación deuda-producto, “la deuda pública como proporción del PBI se ha ido reduciendo en los últimos trimestres, situándose en enero-marzo de 2006 en 81%.

En relación al cierre del año 2005, este guarismo resultó 2,8% más bajo. Empero, la caída se debió a un aumento del PBI y no a una disminución del endeudamiento”.

En cuanto al gasto y la inversión pública El Cuesta Duarte señala que “el proyecto de Rendición de Cuentas 2005, presentado por el Poder Ejecutivo, prevé incrementos ­adicionales a los montos asignados en la Ley de Presupuesto­ en las áreas definidas como prioritarias por parte del gobierno (educación, salud, seguridad pública e infraestructura)”.

En materia social, continúa implementándose el Plan de Emergencia, a cargo del Ministerio de Desarrollo Social (Mides). En 2005 se registraron algunas dificultades en la selección de los beneficiarios del Ingreso Ciudadano, componente principal del Plan de Emergencia, que implicaron una ejecución presupuestal menor a la prevista.

En cuanto a las reformas estructurales ya iniciadas por el gobierno el informe refiere a la reinstalación de los Consejos de Salarios, que “alteró las reglas de juego predominantes en el mercado de trabajo en materia de fijación salarial desde la Administración Lacalle”. *