En mayo, aumentaron las pasividades y disminuyó el ingreso de los hogares montevideanos
Los resultados de este indicador revelan una disminución del 1,4 % respecto al mes de abril, representando un descenso promedio de $216 (a precios de enero), situándose en $16.061 para el total del país. El mismo se explica básicamente por la baja del ingreso registrada en Montevideo, manteniéndose estable en el interior del país.
Para contextualizar estos datos es necesario recordar que el INE ha efectuado ciertas actualizaciones (modificaciones metodológicas) que, al ampliar la muestra, pueden generar desajustes en relevamiento de la información, más si esta es evaluada en períodos cortos. Por ello el Instituto de Estadística advierte que en estas estimaciones de ingreso se producen oscilaciones que pueden estar afectadas por los cambios recientes en los criterios del muestreo, elemento que se debe considerar a la hora de evaluar el comportamiento a cortos plazos. Este efecto seguramente se vea atenuado cuando los reportes puedan realizarse en base a la evolución trimestral de los mismos. En este sentido se menciona la estabilidad registrada en los ingresos al considerar todo el trimestre anterior, el primero completado de este 2006.
Ingresos discriminados territorialmente
Es en Montevideo donde se registran los ingresos promedio de los hogares más altos del país, pese a la leve disminución registrada en mayo, estos se sitúan en $ 19.836. Esto significa una reducción del poder adquisitivo de los hogares capitalinos del 3%. Mientras que para el interior del país alcanzan a los $ 13.255, lo que representa un 33,2% menos que el promedio capitalino.
Pero esta diferencia se acentúa cuando lo que se analiza es el ingreso medio per cápita, en el que la disparidad llega a un 40,5%, en dinero $5.097 frente a $8.569.
Tipos de ingreso
Si se analizan los resultados del mes de mayo en relación a las fuentes de ingresos, esto muestra una reducción para asalariados y patrones y un aumento en las pasividades y los trabajadores por cuenta propia. Esto supone el segundo mes consecutivo de rebaja en los ingresos salariales. Si los comparamos con 2005 estos ingresos aumentaron un significativo 18%. Mientras las pasividades se incrementaron en 2.9% con respecto al mes de abril de este año.
El mediano plazo
Si se comparan los datos de mayo de este año con el segundo trimestre (abril-junio) de 2005 el ingreso para los hogares urbanos se incrementó en 13,9% en promedio. Excepcional es la recuperación ocurrida en el interior del país, donde alcanzó un 18,7%, en tanto en la capital la mejora del ingreso representó un 12,6 para el período considerado. A pesar de esta sensible mejora, aún se está lejos de alcanzar los niveles previos a la crisis de 2002. En este sentido los ingresos del 2006 todavía se encuentran un 16,8% por debajo de los registrados en 2001.
Leer las señales
Este descenso registrado en el mes de mayo plantea la interrogante acerca de si ello significa una desaceleración del nivel de los ingresos, pero para confirmar este dato habrá que esperar la publicación de los datos del próximo mes (junio), con el que concluye el segundo trimestre del año.
Las tendencias
Si observamos la evolución de las estimaciones de ingreso a lo largo de los últimos doce meses, esta denota una oscilación mensual con tendencias dispares, verificándose sin embargo que el ingreso promedio, en lo que va de 2006, es sustantivamente mayor al registrado en 2005.
Esta evolución positiva del nivel adquisitivo a nivel general está en consonancia con el mejoramiento de otros indicadores, como la Tasa de empleo y la evolución del salario, y con el desempeño expansivo de la economía. Cabe esperar entonces que el escenario general de nuestra economía, en franco crecimiento, debe reforzar los criterios para su estabilidad, ya que inmersos en una dinámica social signada por las demandas sectoriales, se vuelve imprescindible monitorear el comportamiento de la inflación, de modo tal que los incrementos alcanzados hasta ahora no sean devaluados por esta. *
Te recomendamos
quejas
Empresarios reclaman ante OIT que Consejos de Salarios no fijen las condiciones laborales
La inclusión de Uruguay en la lista negra de la OIT (ya había ocurrido en 2019) responde a una queja empresarial por la ley de 2009. Mientras el gobierno la califica de “desmesurada”, el ministro Juan Castillo destaca el valor del diálogo...
Compartí tu opinión con toda la comunidad