La ausencia de un Programa de Eficiencia Energética implica un sobrecosto para la economía

El Programa de Eficiencia Energética que las autoridades buscan implementar parte de la constatación de que en el país existen medidas aisladas, no integradas, y que por tanto, se necesita de una estrategia global.

Lo que se busca es aumentar la seguridad del abastecimiento, pero al mismo tiempo reducir la importación de energía. Asimismo importa buscar reducir las emisiones del sector energético.

Para ello se han definido dos paquete de medidas, el primero a cargo de la Dirección Nacional de Energía y Tecnología Nuclear y el segundo bajo la responsabilidad de UTE. El primer paquete busca incorporar cambios normativos que estimulen la realización de inversiones de eficiencia energética, el establecimiento de un sello de eficiencia en equipos de uso doméstico y materiales y normas constructivas, así como programas de capacitación y divulgación en centros de enseñanza. En el segundo se prevén cinco proyectos piloto: el asesoramiento y financiamiento de medidas de eficiencia a sus clientes en los sectores industrial, comercial, servicios y gubernamental es el primero. Financiamiento del recambio de lámpara de alumbrado público por lámpara de sodio, así como financiamiento en el sector residencial para adquirir electrodomésticos eficientes.

 

Ahorros posibles

Se estima que el 85% de los hogares usan calefones eléctricos y solo un 16% son con poliuretano expandido como aislante, por otro lado las lámparas incandescentes priman sobre las fluorescentes y se calcula que solo en electricidad el ahorro del sector residencial podría ser de 8 millones de dólares al año.

En el ámbito industrial, se estima que la reconversión e incorporación de tecnologías eficientes podría reducir el consumo de energía de la industria en 20%. Se estima que el potencial de ahorro térmico en la industria es de 20,6 kilo toneladas equivalente de petróleo, ktep/año, lo que representa un ahorro de 7% del consumo térmico total industrial, lo cual significa un ahorro de 5 millones de dólares por año.

En el sector comercial y servicios donde se registra un importante crecimiento de la intensidad energética, el estudio de la Facultad de Ingeniería de la Udelar calcula un ahorro potencia de 4,5 millones de dólares por año.

No se escapa del programa el sector gubernamental donde se asevera existe un potencial de ahorro «no despreciable», fundamentalmente en los usos de acondicionamiento térmico e iluminación (un 80% de las lámpara de alumbrado público son ineficientes).

 

Carencias a subsanar

Entre las principales barreras que han impedido hasta el momento la implementación de un programa como el que ahora se propone se han identificado diferentes ítems.

En primer lugar, la ausencia de etiquetado y normas que regulen la eficiencia energética de los equipos de uso doméstico y la aislación térmica en viviendas y edificios, a lo que se suma la ausencia de normativa y control de emisiones en los distintos sectores (de forma especial en el transporte).

En el caso de la industria, incide la falta de información sobre las variantes de ahorro disponibles y la relativa baja incidencia del costo de la energía en el valor de la producción industrial.

Por otro lado, a nivel del sistema financiero no existen en el país programas de apoyo a proyectos de eficiencia energética, agravado por el alto costo de equipos eficientes y, una muy reducida oferta de empresas que presten servicios de ingeniería en el área de eficiencia energética.

Ello determina carencias en la capacitación y formación de técnicos en esta área. Finalmente, la ausencia de una cultura nacional del uso eficiente de la energía.

Para las autoridades energéticas, «la ausencia de un Programa de Eficiencia Energética implica un sobrecosto para la economía». *