Uruguay necesita reducir la pobreza para crecer

El economista jefe del Banco Mundial, Guillermo Perry, alentó a los gobernantes de nuestro país a «luchar de manera más enérgica contra la pobreza».

Perry advirtió que en muchos casos, la propia pobreza limita las posibilidades de alcanzar tasas de crecimiento altas y sostenidas en América Latina, que continúa siendo una de las regiones más desiguales del mundo y donde casi la cuarta parte de la población vive con menos de dos dólares por día.

Señaló que nuestro país, con un crecimiento de 3% promedio anual del PIB per cápita, logró reducir la tasa de pobreza en 5 puntos entre finales de los 80 y mediados de los 90, pero casi nada en la segunda mitad de los noventa, luego, con la crisis, la pobreza casi se duplicó al pasar del 18% a casi 32% en 2004.

Según el estudio realizado por cinco especialistas del BM, si el nivel de pobreza disminuye en 10% y todos los demás factores permanecen inalterados, el crecimiento económico puede aumentar 1%, mientras que un aumento de 10% en los niveles de pobreza hace descender la tasa de crecimiento en 1% y reduce las inversiones hasta en 8% del PIB.

El estudio afirma que tener una madre sólo con educación primaria aumenta el riesgo de deserción escolar en comparación con tener una madre con estudios universitarios, mientras que los niños y jóvenes del 20% de las familias más pobres enfrentan mayor riesgo de fracaso escolar en comparación con aquellos provenientes de familias de clase media.

 

El Estado

Para Perry el Estado juega un papel muy importante en la lucha, tanto por lograr inversiones y genera empleo como para mejorar el acceso de los más desposeídos a la educación, la salud y los servicios básicos.

En ese sentido realizó una especie de autocrítica de lo que fueron los postulados del BM durante la pasada época donde sostuvo no se valoró adecuadamente el valor y la importancia del rol del Estado.

Finalmente sostuvo que hoy está claro que se debe elegir el camino del medio entre quienes postulan que primero «hay que agrandar la torta para después repartir» y entre quienes piensan lo contrario , que primero está la distribución, «ni uno ni otro, sino más bien un poco de ambos», sostuvo el economista. *