Considerable aumento en recaudación y contribuyentes del Impuesto al Patrimonio

La recaudación del Impuesto al Patrimonio de las Personas Físicas creció fuertemente en el último año pasando de 13 millones de dólares en 2005 a 17 millones en 2006. Según el Director General de Rentas, Eduardo Zaidensztat «esto se debió principalmente a la cantidad de contribuyentes que se incorporaron al sistema, por exclusiva acción de la gestión de divulgación y la asistencia prestada en los locales de la DGI de Montevideo e Interior, el servicio telefónico, el servicio de la página WEB y en las grandes superficies comerciales de Montevideo e Interior».

Lo cierto es que la recaudación ha venido evolucionando positivamente en los últimos cuatro años. En efecto en el Cuadro 1 se puede apreciar como evolucionó el número de contribuyentes considerando como base el año 2002, situación que se volvió a verificar en la comparación entre los años 2005 y 2006.

 

Cuadro 1

En 2002 pagaban este impuesto 4919 contribuyentes. En 2005 se duplicó la cantidad y en 2006 se superó la cantidad llegándose a los 11573 contribuyentes lo que implica un aumento del 135.3 % equivalente a 6.654 nuevos aportantes.

Respecto de la recaudación medida en pesos constantes y en dólares del impuesto, el Cuadro 2 es demostrativo de la misma y expone claramente los resultados de la gestión ya que se pasó de 7,5 millones de dólares a 13,6 en 2005 y a 17,7 millones este año.

 

Cuadro 2

(*) – Las cifras del año 2006 se componen de la recaudación efectiva

en el período enero   mayo y la recaudación programada junio   diciembre

 

Cuadro 3

En el Cuadro 3 se puede observar que entre 2002 y 2006 más que se duplicó la cantidad de contribuyentes y entre 2005 y 2006 se incrementó en un 25%. En valores constantes, este impuesto recaudará en 2006 un 22% más que en 2005. Sobre una recaudación estimada de más de 17 millones de dólares para el año 2006, se puede apreciar que se recaudarán 4 millones más que en 2005 y 10 millones de dólares más que en 2002.

«Cabe acotar que este impuesto no ha tenido ningún tipo de cambio estructural ni técnico en el período de comparación, por lo que queda explícito, tal como se adelantó, que esta evolución es producto de la gestión de la Administración Tributaria» finalizó señalando Zaidensztat. *

.