La temporada turística se llevó la mejoría del ingreso de los hogares
En el segundo mes del año el ingreso medio de los hogares uruguayos se situó en los $ 15.778. Ello supone una caída en términos reales del 2,7% con respecto al mes de enero cuyo ingreso como se recordará fue considerado elevado. En este marco de regresión sobre las tendencias que venía presentando el ingreso de los hogares, los de Montevideo se mantienen más estables que los del Interior, afectados por la disminución de los ingresos en las localidades de cinco mil y más habitantes. El ingreso medio del interior del país es ahora menor al de Montevideo en un 32%, diferencia que se amplía aún más cuando el comparativo se establece entre lo que sucede en términos de ingresos medios de los hogares entre el interior rural y la capital del país.
En una perspectiva un poco más amplia, anual, los ingresos reales de los hogares continúan presentando una mejoría notoria, la que es prácticamente determinada por el aumento de los salarios y las pasividades en menor medida. En los extremos de esta tendencia anual, la variación de los ingresos de febrero en relación al ingreso del primer trimestre de 2005, el incremento de los ingresos medios oscila en el 7%. En ese período el crecimiento ha sido determinado por el aumento del ingreso en el Interior, variable que a partir de febrero pasado comienza a sufrir un fuerte retroceso. En ese período anual el ingreso de los hogares en el Interior urbano se elevó prácticamente en un 17%, mientras que en Montevideo el aumento del ingreso en dicho período no aumentó más del 4%.
Cautela
El INE recomienda cautela en la calificación de los nuevos números del ingreso dado que aún es necesario aislar más los impactos coyunturales y los derivados del cambio de metodología y ampliación de la base. Empero, el mismo responsable de las estadísticas oficiales sugiere en su resumen que el aumento del ingreso en la tendencia anual se ha producido en un marco de crecimiento del producto con aumento del nivel de actividad y una incipiente formalización del empleo formal que se advierte a partir de la negociación colectiva de salarios.
Paralelamente, el INE aporta elementos para identificar qué es lo que está sucediendo con la evolución de los ingresos por perceptores principales. Esto supone la clasificación del ingreso según sus fuentes de mayor aporte. En este sentido se profundiza la caída de los ingresos de todos los perceptores cuyas entradas no se originen en el salario y en menor medida, en las pasividades. Sin embargo, en el largo plazo la caída más significativa del ingreso sigue acusándose en las fuentes de ingresos de los asalariados y los trabajadores por cuenta propia.
El dinamizador continuará siendo salarial
Esta visión en una perspectiva más amplia que la anual para evaluar qué es lo que ha venido sucediendo con los ingresos según tipo de perceptor revela la permanencia de una caída muy marcada y mayor en las fuentes de ingresos vinculadas con los trabajadores, activos y pasivos. De alguna manera los pasivos y los patrones han perdido menos ingresos en los últimos seis años, desde que en 1999 se iniciara la crisis provocada por la crisis de las bolsas y la devaluación brasileña. De cualquier manera, en una visión de la tendencia y simulando los impactos que seguirán verificándose de aquí en más, provenientes de la negociación colectiva y los eventualmente, de la aplicación de la reforma tributaria, es posible pensar que el ingreso salarial seguirá siendo el factor de mayor crecimiento del ingreso de los hogares. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad