Proponen modificar en "forma sustancial" la actual línea económica y su propuesta de inserción internacional

Con la creación de la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay, Rediu, aparece un nuevo frente para la conducción económica, ya que se trata de un núcleo de especialistas, frenteamplistas, que hacen oposición, desde dentro y manejando un planteamiento económico sustentado en investigaciones y muy cuestionador de la actual política.

Rediu convoca para el próximo jueves 15 en el Teatro el Galpón a las 19 horas a debatir a todos los que lo deseen sobre «Otro camino económico, cambios necesarios para el Uruguay Productivo». Los economistas recuerdan que «en una histórica decisión, la mayoría de la ciudadanía votó por el cambio, pero nos preocupa que la conducción económica de nuestro gobierno no opta por una política económica que lo haga posible».

La presente entrevista fue contestatada por los economistas Oscar Mañan, Gustavo Melazzi y Antonio Elías.

 

 Comiencen por explicar de qué se trata esta Red….

 La Red de Economistas de Izquierda del Uruguay se forma con quienes trabajamos en el área de la economía y sentimos un deber solidario con nuestro pueblo y los trabajadores, generadores de una riqueza que, sin embargo, pocos disfrutan. En tanto Red, buscamos intercambiar información, opiniones, y elaborar, adoptando posiciones comunes sólo por consenso.

 

 ¿Quiénes la integran y cuál es el perfil?

 Reconocemos como eje al trabajo creador de riqueza y superación de vida. Vemos la actividad humana como intrínsecamente social, histórica y, por tanto, política. Ello implica un compromiso en defensa de quienes producen la riqueza y deben disfrutarla en igualdad con todos sus semejantes.

El acceso al gobierno de fuerzas progresistas ha sido un gran paso adelante para iniciar y orientar un proceso popular que implemente las propuestas históricas de la izquierda uruguaya, adaptada a las nuevas circunstancias de la realidad nacional y mundial. Si bien algunos participamos en distintos grupos partidarios, todos somos frenteamplistas y buscamos la mejor forma de defender al gobierno que votamos, para lo cual entendemos necesario modificar en forma sustancial la línea económica que actualmente se está implementando y, consecuentemente, la propuesta de inserción internacional.

 

 ¿Desde cuando están trabajando conjuntamente?

 Comenzamos a reunirnos a mediados de 2005, y desde octubre somos co-fundadores de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (Sepla), con asociaciones nacionales de Argentina, Brasil, Cuba y México, hoy con cientos de miembros de toda América Latina.

 ¿Porqué afirman que el actual rumbo impreso por la gestión Astori se trata de «un camino imposible»?

 En lo económico, porque no cumple con los objetivos y los cambios aprobados en las últimas elecciones, y es ajeno al movimiento popular, a su tradición y su historia. Mantiene rasgos fundamentales de la propuesta neoliberal.

Conocemos esta historia: genera costos altísimos a los trabajadores. No cumple los designios aprobados para un «país productivo», y ni siquiera es estable, ya que por su apertura extrema depende del escenario regional e internacional.

 

 ¿En qué se basan para pensar que otro camino es posible?

 La experiencia de años de nuestro pueblo, cristalizada en el programa electoral finalmente aprobado, ya señalaba el camino. Además, creemos en la fuerza de su entusiasmo y su capacidad para impulsar propuestas concretas si se le convoca democráticamente a participar.

El entorno regional (y el descrédito generalizado de las políticas neoliberales) abren posibilidades positivas impensadas años atrás para un proyecto realmente progresista y permiten alternativas por las cuales avanzar con claridad.

 ¿Cuál es la guía para una nueva hoja de ruta?

 No se trata de impulsar sólo «lo posible» sino, con perspectiva, construir entre todos un camino de lo necesario. Proponemos siete ejes para trabajar: los niños primero; Uruguay productivo y natural; el Estado: líder del desarrollo; condiciones de vida; financiamiento; democracia y participación, y nuevas instituciones para una nueva sociedad. No se trata de pedir una rápida materialización de los objetivos; sino, a partir de las restricciones, un rumbo concreto, explícito, y no vagas alusiones a cambios que se verán en el futuro. *