Sanguinetti comparó el Mercosur con una "prisión"

Además, se consideró necesaria la diversificación de nuevos mercados y el ingreso de Chile al bloque regional. Mientras el diputado Carlos Pita, Encuentro Progresista (EP), dijo que el gobierno «está desorientado respecto a la política exterior», Julio Luis Sanguinetti entendió que el Mercosur es una «prisión» y el diputado Arturo Heber reclamó rebajas impositivas para los sectores exportadores. Por su parte, algunos empresarios explicaron a los legisladores que las empresas ya hicieron los ajustes y «ahora le toca el turno al estado», y remarcaron la necesidad de bajar el costo interno del país.

Durante el tercer desayuno de trabajo organizado por la Asociación de Despachantes de Aduana, los integrantes de la Comisión de Asuntos Internacionales, Julio Luis Sanguinetti (Partido Colorado) Sebastián Da Silva y Arturo Heber (Partido Nacional), Carlos Pita, Ramón Fonticiella y Enrique Pintado (Encuentro Progresista) y Felipe Michelini (Nuevo Espacio), expusieron sus puntos de vista sobre el régimen de control del comercio internacional.

Mercosur «ineludible»

El presidente de la Comisión, Julio Luis Sanguinetti, dijo que los problemas de competitividad –precios relativos y costos internos– también pasan por la mejora en la eficiencia de los sectores involucrados en el comercio exterior. También consideró que el actual reordenamiento que está viviendo el Mercosur ocurre con frecuencia en todos los procesos de integración económica y siempre se suceden desequilibrios y turbulencias.

El Mercosur «es ineludible» para el país. «Tenemos que apuntar a una mayor diversificación y salir de la prisión que representa el bloque regional. El ALCA es un objetivo muy importante para Uruguay». Además, dijo que la fuerte parlamentarización del sistema político uruguayo «ha dado demasiada rigidez a las normativas».

Ante una pregunta de los participantes del desayuno, el diputado sostuvo que las exportaciones al Mercosur deben incrementarse, pero también hay que diversificar los mercados a través de la comercialización de nuevos productos, como la aplicación de tecnologías. «No tenemos que estar supeditados a las oscilaciones de otros países y hay que hacer un cambio sustancial en la Cancillería».

Por su parte, el diputado nacionalista Sebastián Da Silva consideró que 1999 «no fue un año del todo negro» ya que las exportaciones de productos nacionales con destino a Canadá, México, Malasia y Japón registraron un importante aumento.

Dijo que el Uruguay del futuro pasa por «un fino equilibrio entre el Mercosur y el mundo» y remarcó la necesidad de profesionalizar el servicio exterior de nuestro país, realizando una reasignación de recursos y exigirle al servicio exterior una mayor profesionalización y la inclusión de personal joven en las embajadas.

No obstante, el legislador explicó que a los sectores productivos dedicados a la exportación les «falta un volumen y ventajas comparativas para ingresar en mercados importantes.

Asimismo, destacó la importancia de dotar a las empresas de herramientas e instrumentos como las ventajas tributarias y la creación de consorcios de exportación, lo que implica una modernización para encontrar volúmenes de exportación.

Mientras tanto, Arturo Heber, del Partido Nacional, instó a los despachantes de aduanas y a los representantes de los sectores empresariales e industriales «a mejorar el relacionamiento y contactarse con el Parlamento».

Reclamó una simplificación de los trámites del comercio exterior, aunque «no hay que confundir simplificación con el control de la mercadería que ingresa o sale del país».

Heber consideró impracticable el ingreso de Chile al Mercosur, ya que «la posición de Chile es expectante y no ingresará al bloque con las actuales reglas de juego».

«No puede existir un impuesto para quienes generan divisas para el país. Entonces debe haber un levantamiento de las trabas no arancelarias y el Estado tiene que fijar reglas claras y permanentes en el tiempo. Los despachantes y exportadores tienen que saber cuáles son las reglas de juego. Hay que realizar cambios en los marcos normativos actuales, dando seguridad a quienes trabajan en el comercio exterior», dijo el legislador.

Ingreso de Chile

En relación a la política comercial y exterior, el legislador dijo que el Mercosur requiere de una profundización y ampliación y «es necesario el ingreso de Chile al bloque». Sin embargo, entendió que los actores del sistema de comercio tienen que tener eficiencia y se necesita la eliminación de regulaciones que perjudiquen el comercio exterior.

Para el legislador encuentrista, en el intercambio comercial influyen más las ventajas competitivas que las comparativas. En ese sentido, dijo que Uruguay tiene que comercializar productos competitivos y de calidad, y además debe buscar nuevos mercados «apostando al Mercosur y también al resto del mundo».

«La apertura del mundo es un camino sin retorno, pero no puede procederse de cualquier manera, porque Uruguay negociando solo, fracasaría. La única forma es participar de la apertura de bloques comerciales y productivos. Y el ingreso de Chile es fundamental para encontrar el equilibrio con Argentina y Brasil».

Por su parte, Carlos Pita afirmó que Uruguay vive un momento de encrucijada y advirtió «cierta desorientación en el gobierno respecto a la política exterior que tiene que desarrollar el país».

Al mismo tiempo, dijo que Brasil está «practicando una fuerte ofensiva y entonces está dilatando el acuerdo del ALCA. Uruguay tiene que hacer una puesta a punto y reflexionar sobre la situación del Estado, haciendo una apuesta regional con un Mercosur reformulado, mediante la complementación productiva y políticas macroeconómicas».

El país tiene que invertir en los servicios de comercio exterior. «Es la vida del país». Además, el gobierno debe realizar una reforma de gestión y los funcionarios del servicio exterior deben estar formados en universidades o institutos, indicó Pita.

«Nadie esta conforme con el Mercosur (el tema automotor y del azúcar es una muestra de ello), pero es un condición sine qua non. Brasil está planteando un acuerdo latinoamericano y los intereses de Uruguay no coinciden con la estrategia de Brasil. No sirve pegarnos a su política. Hay que negociar simultáneamente con el ALCA y la Unión Europea», sostuvo el legislador.

Por otro lado, el representante del Nuevo Espacio, Felipe Michelini consideró que actualmente «estamos pasando por un cruce de caminos, donde el país tiene que flexibilizar y también reglamentar algunas cosas.

Tenemos que insertarnos en un mundo global pero a su vez debemos mantener nuestra identidad nacional. Mantener una sociedad democrática y desarrollar su política exterior.

Se necesita fortalecer la Cancillería y la imagen de Uruguay en el mundo, y consideró que existe falta de colaboración entre el gobierno y los agentes privados», aseguró.