"ESTA REFORMA NO BENEFICIARA NI A PEQUEÑOS EMPRESARIOS NI A TRABAJADORES"

Correntada Wilsonista propuso instaurar un IVA único de 16%

El Instituto Aportes de Correntada Wilsonista (PN) realizó ayer en el Hotel Sheraton un Seminario sobre el Análisis, Evaluación y Propuestas para la Reforma Tributaria. En representación del gobierno participó el ministro Danilo Astori y por el Partido Colorado, el senador Isaac Alfie. El seminario fue cerrado por el senador Francisco Gallinal.

El instituto presentó un informe a cargo de Ec. Heber Francia  El IRPF y mejoras en su diseño  el economista Diego Labat  Es posible reducir el IVA. Propuestas alternativas , el economista Eduardo Piaggio  Efectos de la Reforma sobre la Economía, impacto en el ahorro, la inversión y el crecimiento a largo plazo  y Cr. Daniel Sureda  Descentralización y Reforma Tributaria .

El informe del Instituto recuerda la pérdida de modernidad de la economía sufrida en la década de los ochenta afirmando que la estabilidad es un prerrequisito que el gobierno parece jerarquizar adecuadamente. Los puntos del desacuerdo se concentran en la afectación que tendrán los generadores de empleo y también los trabajadores. El informe estima que estos perderán unos doscientos millones de dólares con la implementación de esta reforma. «Ni a las pequeñas empresas ni a los trabajadores beneficiará esta reforma», afirma el informe. El Instituto propone una modificación del régimen de deducciones, la posibilidad de tributar por núcleo familiar, incrementar la franja de mínimo no imponible y, principalmente, bajar algún punto más el IVA. El Instituto entiende que las atribuciones a la DGI son excesivas.

 

Astori: «No es una reforma congelada»

Astori dividió su presentación en tres grupos de objetivos y pilares: principales lineamientos y cuantificaciones del estudio realizado. Subrayó los objetivos de equidad, la búsqueda de mayor eficiencia a partir de la eliminación de impuestos distorsivos. Pero remarcó que esta no es una reforma para toda la vida, y «congelada», sino, que «es una reforma dinámica», y se pretende seguir eliminado impuestos  como por ejemplo el impuesto a la compra de moneda extranjera de las empresas públicas  a los efectos de poder llegar a una tasa de IVA básico de 20% o, inclusive a una tasa única, siempre y cuando la responsabilidad fiscal con la cual fue construida lo permita. Anunció que la reforma de la DGI está terminada y que se empezará con profunda reforma de Aduanas, que es necesaria aunque ésta, recordó, ha logrado ingresos históricos en los últimos meses. Consultado al terminar sobre qué pensaba de los comentarios que dicen que la reforma es un ajuste fiscal, el jerarca manifestó: «No es un ajuste fiscal, y los que afirman eso es porque no tienen un estudio; el único estudio realizado al respecto es el nuestro».

 

Alfie: «Un ajuste fiscal más»

El ex ministro de Economía Isaac Alfie, dijo que con esta reforma, los estratos de ingresos más altos pagarán menos impuestos, para los estratos bajos será neutro mientras que los estratos medios cargarán con todo el peso. Porque además según él, en Uruguay no existen grandes familias extremadamente ricas.

Sus mayores preocupaciones se centran en la capacidad de la DGI para administrar alrededor de 800 mil nuevos tributantes, el secreto bancario que quedaría parcialmente anulado debido a la tasa de control financiero propuesta, los poderes que se le otorgan al Poder Ejecutivo y su posición es que esto es un ajuste fiscal porque de sus cálculos surge que esta reforma recaudará más.

 

Gallinal: «Por un cambio cultural»

El senador Gallinal cerró el seminario afirmando que es necesario un cambio cultural con respecto a la conciencia de tributación que tienen que tener los uruguayos y «necesitamos comenzar el camino del incentivo al buen pagador».

Los esfuerzos de Correntada Wilsonista de influir en la Reforma Tributaria se concentrarán en bajar la tasa básica a 19% y mantener la mínima en 14%  de 22% y 10% que está propuesto en la reforma  con la posibilidad de llegar en un futuro a una tasa única del 16%, la eliminación de los aportes patronales, el aumento del mínimo no imponible, la opción de núcleo familiar, duplicar el monto de deducción de la cuota mutual por hijo contra recibo de pago de cuota mutual y para que quede escrito en la ley una cláusula de reajuste del monto del mínimo no imponible por el salario real. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje