Thesis vuelve a la actividad tras acuerdo con el BCU
El pasado 3 de abril, el Banco Central emitió una resolución en la cual destacaba que había resuelto la revocación del contrato con Thesis, por unanimidad del Directorio, tras un detallado análisis de la situación. En la resolución se sostenía que se habían detectado una serie de hechos que configuran «un incumplimiento contractual de entidad» por parte de la administradora «que afectan la buena administración de los activos».
La medida, establecía que se declaran rescindidos por incumplimiento los contratos de administración de activos celebrados por el Banco Central con Thesis Uruguay Administradora de Fondos de Inversión Sociedad Anónima, contratos éstos suscritos el 24 de agosto y 30 de setiembre de 2004.
Por la misma resolución el Directorio del BCU dio instrucciones a la Supervisión de los Fondos de Recuperación de Patrimonio Bancario para que recibiera de Thesis Uruguay la totalidad de la documentación con relación a cada uno de los activos dados en administración y las gestiones de cobro realizadas.
La resolución del BCU había dispuesto se revocaran los poderes que se hubieran otorgado a favor de Thesis Uruguay, por lo cual las actividades de recuperación de los activos pasaron a ser, en lo inmediato, responsabilidad directa del Banco Central.
Ante al Justicia
Tras la revocación del contrato, Thesis interpuso una solicitud de amparo ante la Justicia, quién resolvió a favor de la empresa y citó a las partes en conflicto (BCU y Thesis) para una audiencia ayer, viernes 21.
El abogado de Thesis, Eugenio Xavier de Mello, dijo que se llegó a un acuerdo con el BCU por el cual el lunes la empresa estaba retomando su actividad de cobro de los créditos.
El BCU decidió de esta manera otorgar nuevamente a Thesis los poderes de la cual había sido revocado el 3 de abril y abrir desde el 1 de mayo y por 100 días, un plazo en el cual se va a estudiar la situación del contrato. En ese plazo, el BCU puede revocar nuevamente el contrato con Thesis.
Se estima que habrá ahora una aceleración el cobro de las deudas, ya que como gran variante en este proceso se incorporará un representante del BCU, al Comité de Créditos de Thesis, que es donde se estudian los diferentes casos de refinanciación de deudas que se presentan y a la vez se aprueban los convenios de pagos.
Algunas negociaciones
Tras la revocación del contrato, se comenzaron algunas negociaciones entre el gobierno y representantes diplomáticos de Thesis, ya que la empresa tiene un importante componente de capitales mexicanos.
Thesis Uruguay es propiedad en su mayoría (60%) de Thesis Consulting de México, estando el 40% restante en manos de dos inversionistas uruguayos.
Por esta razón la embajadora de México en Uruguay, Perla Carvalho intervino en el tema.
Mantuvo reuniones con las autoridades del BCU, de la cancillería y al más alto nivel del Poder Ejecutivo. Todo esto a pocos días de que el presidente Tabaré Vázquez llegue en visita oficial a México (lo hará el próximo miércoles 26).
La embajadora Carvalho había señalado el pasado jueves que la medida de revocación de contrato con Thesis era «gravísima» y no tenía nada que ver con la tradición de respetar los contratos con Uruguay.
«¿No les importa matar a una empresa mexicana? Tienen que devolverle su prestigio y permitirle seguir trabajando», dijo Carvalho al semanario «Búsqueda».
Desde el BCU
Por su parte fuentes del Banco Central dijeron anoche que debía quedar clara que la revocación del contrato con Thesis continúa y lo que se ha abierto es un compás de espera de unos 100 días, a partir del 1 de mayo.
«Se suspendió la ejecución del acto de revocación, pero el mismo sigue en pie» señalaron nuestras fuentes.
Las mismas dijeron que el acuerdo entre Thesis y el BCU fue homologado ante la jueza Estela Jubete.
El veedor que el BCU instalará en el Comité de Crédito «va a seguir de cerca todo lo relacionado con los acuerdos que se firmen» para refinanciar créditos. «No queremos que en estos tres meses se haga cualquier negocio porque están presionados por un prestamista» se sostuvo. Thesis tiene una importante deuda con el grupo financiero Argos, que le prestó U$S 7 millones como capital inicial de la empresa.
«Querían garantías, querían plazos, ahora Thesis los tiene» se agregó por parte de las citadas fuentes.
También se recordó que en la vía administrativa, Thesis no ha fundamentado su recurso de amparo y cuando lo haga será estudiado por la sala de abogados del BCU.
A nivel del Banco Central se desmintió que por una cuestión política se hubiese tomado la resolución de llegar a un acuerdo con Thesis.
No obstante se dijo que la embajadora Carvalho había salido en los medios de prensa a decir que por este caso, poco menos que México dejaría de comprar carne a Uruguay.
Un poco de historia
Thesis tiene para cobrar unos U$S 1.000 millones. En 2002 y tras el cierre de un grupo de bancos, los créditos concedidos por éstos pasaron para su cobro en parte al Nuevo Banco Comercial, a los Fondos de recuperación administrados por el BCU y otra parte a Thesis Uruguay.
Desde 2003 a la fecha la empresa había cobrado U$S 150 millones, U$S 77 millones de los cuales fueron al contado.
El canon que pagó Thesis fue de U$S 7,3 millones, los cuales salieron de un préstamo concedido por Argos, un grupo inversor de Islas Caimán. Argos pretendía que este préstamo pasará a capitalizar la empresa y hacerse con el control de la misma, lo cual no fue aceptado por el BCU.
Pero igualmente Argos nombró al presidente de Thesis, lo que llevó a que el Central revocara el contrato.
Paralelamente, Thesis tomó nuevamente el control de la empresa y entabló una demanda a Argos.
Estos hechos llevaron a la revocación del contrato entre Thesis y el BCU, ya que según la autoridad monetaria se comprometió severamente la independencia en el funcionamiento de la empresa. Thesis había sido contratada por su experiencia en el recupero de créditos, especialmente en México. *
Te recomendamos
quejas
Empresarios reclaman ante OIT que Consejos de Salarios no fijen las condiciones laborales
La inclusión de Uruguay en la lista negra de la OIT (ya había ocurrido en 2019) responde a una queja empresarial por la ley de 2009. Mientras el gobierno la califica de “desmesurada”, el ministro Juan Castillo destaca el valor del diálogo...
Compartí tu opinión con toda la comunidad