Uruguay buscará aumentar la venta de arroz a Irán y mejorar el precio

La importancia que ha ido adquiriendo Irán como comprador de arroz uruguayo fue el tema de conversación con Hugo Manini, presidente de los productores del grano.

Irán es un gran consumidor de arroz pero deficitario para producirlo, ya que hace 26 años que no comercia con EEUU y por ahí surge como comprador de Uruguay ya que el tipo de arroz que consume es muy similar.

Para Uruguay tiene algunas ventajas contarlo como cliente ya que a los productores les sirve por ser un negocio que se realiza a contraestación de nuestra cosecha. Así es que en febrero los primeros arroces van para Irán y «de esa manera impedimos que los predadores del mercado brasilero se impongan con sus precios. Durante marzo, abril y mayo tiene ese destino y con la característica que todos los productores cobran el mismo precio, acá no hay diferencias para con nadie».

«Pero con Irán sucede algo en estos dos ultimos años» advierte Manini y explica «ellos, hasta 2004, nos venían pagando 50 dólares más la tonelada que el precio del arroz de Tailandia, pero en 2005 desapareció ese diferencial que nosotros consideramos injusto ya que nuestro arroz es de mucho mejor calidad».

«Con todo, nosotros valoramos mucho el contar con Irán como el segundo comprador del arroz uruguayo y el año pasado casi fue el principal. Lo vamos a seguir cultivando pero nuestra idea es seguir abriendo mercados» (ver infografía con los principales mercados de Uruguay).

Manini adelantó «nosotros seguiremos negociando con Irán para recuperar esos 50 dólares de diferencia que perdimos y el propio presidente Vázquez se comprometió a negociarlo cuando viaje a Irán».

Consultado si participarán de la comitiva sostuvo «nosotros estamos a entera disposición del Presidente para formar parte de la comitiva de privados que le acompañe a fin de fortalecer este mercado iraní».

 

Los subsidios

«Mantenemos nuestra visión que todos los mercados del mundo son ganables, pero para ello es imprescindible desmantelar los fabulosos subsidios existentes para el arroz que son la madre de todas las injusticias y la ausencia por definición del libre mercado» afirmó el productor.

Seguidamente sostuvo que «a EEUU le tiene sin cuidado los costos de producción del arroz en su país ya que aplica 5 subsidios diferentes asegurando de esta manera tanto a productores como a industriales un precio de 250 dólares la tonelada, cuando aquí está en el entorno de los 100 dólares».

Sobre la idea de litigar con EEUU informó » seguimos preparando la demanda formal ante la OMC más allá que estamos en un intervalo para ver si EEUU está dispuesto a ofrecer una reparación y asumir el compromiso de disminuir la batería de subsidios actuales.

Es una lástima esta situación de falta de libertad de comercio porque en estos momentos por sexto año consecutivo el consumo de arroz sigue superando la producción por lo que el stock que en 2000 estaba por 140 mill millones de toneladas, bajó a los actuales 60 mil. Los stock bajan y el mundo consumidor que es el asiático comienza a tener problemas con el agua y aumentar su poder de consumo. La oportunidad para nosotros sería muy buena si no existieran los subsidios».

«Creo que el último encuentro entre los presidentes Vázquez y Lula no ha hecho más que ratificar un buen relacionamiento entre ambos países y el respeto por la normativa del Mercosur por parte del gobierno federal de Brasil. El presidente Lula estuvo de acuerdo y le aseguró que presentará un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia contra la ley estadual que dificulta el ingreso a Brasil de nuestro arroz», señaló.

«El lobby arrocero de Río Grande del Sur para reducir y deprimir el precio al productor utiliza a algunos dirigentes de los productores para hacerles creer a la gran masa que los uruguayos lo vendemos más barato porque hacemos dumping. Es una gran mentira porque en primer lugar, los uruguayos somos tomadores de precio y, además porque el precio se canaliza a través de molinos arroceros» sostuvo enfáticamente Manini.

Seguidamente manifestó que » Brasil es para nosotros un mercado seguro por eso es lamentable lo que sucede y por desgracia, los diputados estaduales caen en la trampa del lobby industrial arrocero y no se dan cuenta que el gran problema de los productores brasileños es el arroz que llega en barco de EEUU y Tailandia y no el que llega en camión de Uruguay».

«Resulta que el arroz muy subsidiado es ese, no el nuestro que no lo es, y sin embargo esta curiosa ley estadual no pone trabas al ingreso de ese arroz. Es doblemente curioso porque los productos químicos que ellos usan (Tailandia y EEUU) son los mismos que usamos nosotros pero ellos los utilizan en una cantidad mucho mayor que nosotros y sin embargo, ¡para ellos no hay controles!», finalizó señalando. *