Ponen como ejemplo al ministro Astori para las democracias populares de America latina

La revista The Banker le dio al ministro Danilo Astori el importante premio de «Ministro de Economía 2006″.

La revista inglesa es una de las más importantes del mundo en materia de finanzas e inversiones internacionales. Tiene 80 años de antigüedad, acceso a decenas de corresponsales internacionales, cubre cientos de países y tiene un equipo de investigación propio que analiza políticas y resultados financieros mundiales.

Astori está en la City de Londres. Es el corazón del barrio financiero más importante de Europa, con enorme influencia en Wall Street y Frankfurt. Agendadas tiene charlas con el banco de Inglaterra, con el Tesoro de su Majestad, con el servicio de inteligencia de la revista The Economist y con varias casas promotoras de inversiones.

«Lo que nos impresionó del desempeño de Astori fue la confianza que le tienen los mercados internacionales», nos señaló el editor de la revista The Banker, Brian Caplen, entrevista exclusiva para LA REPUBLICA.

«Astori ha sabido balancear las fuertes influencias que hay en su gobierno», añadió, «lo difícil para un ministro de Economía y Finanzas es manejar los resultados a corto y mediano plazo con las necesidades políticas de sus co-partidarios».

«Nos pareció que Astori trabajó con talento en un período político muy difícil, donde las ansiedades de la población siempre superan las posibilidades económicas del país».

Para Caplen, «el resultado está a la vista: los mercados internacionales le dieron un rotundo sí a su trabajo cuando bonos del tesoro de Uruguay se vendieron a buenos precios. Nos parece que Astori es un ejemplo a seguir para las democracias populares de Latinoamérica».

 

Las inversiones

Astori sabe que Uruguay precisa que los flujos inversores internacionales vayan a Uruguay.

«A mi juicio», anota Caplen, «Uruguay tiene que asegurarse inversiones importantes que no desaparezcan por razones externas. Hay muchos ejemplos de bonanza transitoria que, cuando ocurre algún contratiempo, desaparecen de la plaza rápidamente».

Caplen sabía poco de Uruguay. Entiende que el país tiene que venderse más agresivamente si quiere competir en el mundo moderno. Para él, las ventajas comparativas de Uruguay están en la continuidad de sus políticas financieras, del buen manejo de las fuerzas políticas y de facilitar la llegada de capitales inversores. Caplen dice: «Uruguay tiene buena reputación financiera internacional y es una plaza bancaria eficiente. Por ahora, es lo mejor que tiene el país y no debe perder esa ventaja».

Vamos a sacar la cabeza a la superficie y mirar un poco alrededor del mundo sin hacer muchas olas. ¿Cuáles son los países que, teniendo una economía parecida, les va mejor que a Uruguay? En la mayoría de esos casos los ciudadanos tienen cierta comunión de intereses. Eso parecería ser el factor fundamental.

En algunas regiones del mundo la «comunión de intereses» fue aplicada a la fuerza, a través de dictaduras de izquierda o de derecha. En los últimos 50 años en Uruguay, las minorías adineradas y sus fieles representantes ignoraron la realidad social del país y utilizaron la fuerza para proteger sus ventajas. Los sectores pobres, por su parte, vieron frustrados sus intenciones de cambio, hasta que se hizo inevitable por fuerza de su propio peso.

Tanto Astori como el gobierno de Vázquez deberán dejar bien en claro que, si bien es necesario hacer el juego financiero internacional por el bien del país, los nuevos uruguayos deben sentirse con confianza de que, por primera vez en 50 años, todos gozarán del beneficio de un posible cambio bien distribuido. Con eso, la «comunidad de intereses» viene sola. *