Uruguay es de los pocos países que publican documentos del FMI

Cansado de que no se publiquen los documentos acordados en conjunto con los diferentes gobiernos, en todo el mundo, el Fondo Monetario resolvió informar sobre la verdad de los hechos, es decir, en qué medida los diferentes gobiernos se niegan a publicar, en su totalidad, los documentos acordados conjuntamente, o parcialmente,

Para ello, a partir de 2005 se comienza a informar abiertamente sobre lo que ha dado en llamarse «Tendencias clave en la implementación de la política de transparencia del Fondo». El resultado del informe correspondiente al año pasado es de reciente publicación y no deja bien parados a los gobiernos latinoamericanos que prohibieron publicar un 37% de los documentos que informa sobre los acuerdos para la concesión de créditos, que analizan la economía de los países luego de las visitas de control de los técnicos del organismo y aquellos que acuerdan programas como las Cartas de Intención donde el FMI exige determinadas políticas económicas.

En total, durante el período que analiza este primer informe (noviembre de 2004 a octubre de 2005), no se divulgaron alrededor de quince documento en AL por prohibición expresa de los gobiernos.

Esta falta de cristalinidad por parte de gobiernos que no se atreven a hacer público lo que acuerdan con el FMI parece destinada a tener muy poca vida a partir de esta decisión de publicar estos informes.

Uruguay en ese sentido ha mantenido una política de cristalinidad al haber publicado (si bien a veces con demora y en algunos caso, los documentos son publicados en inglés) en un 100% todos los acuerdos y documentos firmados conjuntamente con el organismo internacional.

Bolivia, Chile, Colombia y Argentina, también lo han hecho. Curiosamente el país que más enfrentamiento público ha tenido con el FMI (Argentina) es uno de los que ha seguido la política de transparencia para con su ciudadanía. Por el contrario, un país como Brasil, encabeza la lista junto a Ecuador, Venezuela, Paraguay y Panamá de países de América del Sur que no han sido transparentes.

El Informe detalla, por cada tipo de documento que acostumbra producir, el porcentaje que ha sido publicado. Por ejemplo en documentos e informaciones donde se da cuenta de la utilización de recursos provenientes del FMI para todo el continente el porcentaje de publicación ha sido del 82%.

El Informe también detalla los retrasos en la publicación y en ese ítem, la región publicó con retraso de un mes el 35% de la información y con dos meses de retraso el 12% de los documentos.

Si se analiza en particular el comportamiento de los países en la publicación de las Cartas de Intención, el 41% de los países latinoamericanos dieron a conocer los acuerdos con un mes de atraso y el 21% con dos meses.

Y en cuanto a los documentos publicados con alguna parte suprimida el porcentaje alcanza al 15%.

Si bien el FMI no precisa las razones ya de la no publicación, ya de la supresión de alguna parte de los documentos acordados con los gobiernos, la explicación debe buscarse por el temor de los gobiernos de dar a conocer algunos acuerdos que entienden les generarán importantes problemas internos. *