"Para las calificadoras de riesgo, Uruguay sigue teniendo vulnerabilidades importantes"

Oddone es subdirector del Centro de Investigaciones Económicas (Cinve), el cual cumplió recientemente 30 años de actividad e inauguró su nueva sede.

El referido economista, docente e investigador, dialogó con la periodista Sonia Breccia en el programa Primera Voz de 1410 AM LIBRE, ocasión en que se refirió a la situación por la cual atraviesa el país, frente a las calificadoras de crédito.

Uruguay tiene un nivel «riesgo país» bajo (poco más de 300 puntos), pero su calificación crediticia aún no ha mejorado.

Consultado al respecto, Oddone señaló que «las calificadoras lo que observan es que Uruguay tiene vulnerabilidades importantes en su crecimiento a mediano plazo. Primero porque la deuda pública uruguaya con relación al producto es extremadamente alta y eso es un aspecto negativo para un país como Uruguay y segundo, porque la deuda es alta, los intereses que Uruguay paga son altos y además están sometidos a alteraciones de precios relativos o de tasas de interés que podrían afectar las restricciones financieras del gobierno».

El subdirector del Cinve acotó que «si uno mira la economía de medio y largo plazo, todavía los uruguayos no hemos hecho los deberes de la forma razonable como para transmitir que Uruguay está en una trayectoria de crecimiento sostenido. Hay una serie de diagnósticos que permitirían introducir alteraciones pero nuestra historia reciente muestra que nos somos un país con crecimientos importantes».

«Por lo tanto eso es independiente de que estemos haciendo bien las cosas y estemos creciendo. Para las calificadoras la relación de la deuda con el Producto Bruto Interno es un aspecto crítico».

 

Al hacer referencia al empobrecimiento del país en las últimas décadas, el economista dijo que Uruguay es un país pequeño y productor de materias primas, por lo cual «está sometido a vaivenes permanentes de precios internacionales, los cuales no controla por su propia capacidad de producción escasa». A esto se agrega que a lo largo del siglo XX se practicaron políticas de distinto signo. Entre los años 30 y 60 «hubo un profundo período de protección y de intervensionismo gubernamental que generó reglas de juego complejas, que probablemente incentivaban a los empresarios y a quienes tenían que tomar decisiones a que más valía dedicar tiempo y esfuerzo a buscar un precio, un tipo de cambio diferencial que efectivamente esforzarse a mejorar la productividad de la empresa». En los años 70, «Uruguay realizó reformas liberalizadoras tempranas, liberalizó su comercio exterior, promovió una profunda apertura a la economía y una liberalización financiera importante» surgiendo períodos de crecimiento más importantes, que están acompañados de bruscas caídas.

Oddone explicó que «a pesar de que logramos crecer como en los 90, al 3%, las caídas de actividad como se produjeron en el 2002 prácticamente hacen echar por tierra lo logrado en los años buenos. La diferencia de lo que ocurría en los años 30, 40, 50 donde crecíamos algunas veces poco y otras con un poco más de suerte, pero en un crecimiento sostenido, a partir de los 70 tenemos períodos de crecimiento importante y bruscas caídas. Por lo tanto, con modelos y orientaciones políticas económicas sustancialmente diferentes, Uruguay no ha logrado mejorar su suerte y por lo tanto (la causa de un escaso crecimiento) no deberíamos achacarle a una sola causa el problema.

En el marco de la celebración del 30 aniversario del Cinve, se anunció el lanzamiento de un libro sobre economía dirigido a aquellas personas que desean conocer un poco más sobre el tema.

El año pasado, Cinve ganó un concurso en el ámbito latinoamericano, por el cual el BID financió la publicación del libro en toda América Latina sobre estudios de la macroeconomía de los países. *