Argentina no cede en condiciones de pago

Según informó el ministro de Industria, Jorge Lepra, y su equipo, en la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados, el gobierno se verá abocado a idear nuevas instancias de negociación y nuevas propuestas a fin de evitar que se mantengan las nuevas reglamentaciones que resultan muy desfavorables para los empresarios uruguayos.

Consultado por el presidente de la Comisión, el nacionalista Alvaro Delgado, el jefe de Política Económica del Ministerio, economista Juan Manuel Rodríguez, informó de la situación, recordando que en determinado momento Argentina y Uruguay ya habían acordado exceptuar las exportaciones por montos menores de los 40 mil dólares, lo cual podría haber sido una solución a través del fraccionamiento del movimiento comercial pero, desde la vecina orilla en esta oportunidad la respuesta fue negativa. Rodríguez aprovechó para referirse al petitorio de la Cámara de Industrias respecto a la oportunidad de implementar una medida espejo por parte de nuestro país pero, adelantó que presenta «una serie de problemas que la propia Cámara de Industrias conoce y es que no anula el perjuicio de los sectores perjudicados sino que, simplemente, perjudica a otros en Argentina, pero no es compensatoria. Esta es la razón que ha llevado a que dentro de los propios industriales –así nos lo planteó la Cámara de Industrias–, algunos empresarios nos han dicho que si se encontrara una medida atenuante de la disposición argentina sería mejor que la medida espejo.

Es obvio que no por adoptar una medida debemos anular otra.»

En realidad hasta el momento lo que se ha logrado es que Argentina haya cambiado la decisión de pedir el pago adelantado de 60 días por 30 días.

Rodríguez reconoció que si no se han tomado medidas es «porque no hay una medida clara que permita compensar a los industriales afectados. Estamos haciendo gestiones activamente para adoptar una medida. Hago esta aclaración porque la pregunta planteada es acerca de esta medida que adoptó Argentina, pero el tema es mucho más amplio. El Mercosur está en una situación muy complicada. Nos gustaría informar a la Comisión que se han encarado negociaciones distintas y que hay una serie de hechos que se han dado en la relación entre Argentina y Brasil, que probablemente merezcan decisiones importantes desde el punto de vista de nuestro país».

Explicó que Uruguay necesita un espacio ampliado, ya que cada inversor que llega al país viene a trabajar para un mercado que es mayor que el nuestro. «Una cosa es tirar al mercado interno y, otra, decir «trabajemos sólo para el mercado interno», y ya no hay industrias ni inversiones en nuestro país. Si no tenemos el Mercosur, debemos buscar los mercados, pero apostar al Mercosur es de vital importancia, aun sin quedarnos en él. Por eso los problemas que tiene el Mercosur son graves para nuestro país, para las inversiones, para el equilibrio fiscal, para el empleo, para el nivel de vida» concluyó. *