El MIEM incluirá nuevas denuncias de competencia desleal argentina en "lista de hechos específicos"

Industriales uruguayos y la propia Secretaría de Estado continúan verificando el ingreso a nuestro país de una determinada cantidad de productos que se están fabricando en varias provincias argentinas en el marco de un consolidado régimen de incentivos fiscales y subsidios. Claro que no es un tema nuevo, pero más artículos siguen entrando al mercado local y entre los empresarios cunde la incertidumbre.

«El problema es que hay industriales que nos están solicitando medidas porque habría más productos que se siguen fabricando en provincias y podrían estar entrando al país sin ningún tipo de protección por parte nuestra», dijo Mariatti.

No obstante, explicó que «estamos investigando y estudiando si esos productos realmente existen. En la medida que podamos comprobar que existen, que se fabrican en provincias, que tienen ese beneficio y que no nos estamos protegiendo de su ingreso, buscaremos algún tipo de protección».

Destacó que «eso significaría ampliar el listado de hechos específicos» que registra las denuncias de competencia desleal cuya veracidad ha sido confirmada.

Los casos de subsidios provinciales que más han trascendido están vinculados a las provincias de San Luis y La Rioja, «pero las industrias están instaladas mayoritariamente en San Luis».

Los rubros productivos que se desarrollan sobre ese esquema son los de alimentación, aceites comestibles y pinturas, «los sectores en los que recibimos más reclamos».

 

Industriales plantean reclamo retroactivo

El Ministerio de Industria continúa trabajando junto con los empresarios en la investigación de denuncias y la búsqueda de soluciones viables que no le impliquen al país actuar fuera de los marcos jurídicos internacionales sobre resolución de controversias comerciales.

Sin embargo, existen diferencias de enfoque «sobre cómo encarar el asunto», reconoció Mariatti.

Además de los reclamos referidos al ingreso actual de productos subsidiados «hay otros industriales que nos piden soluciones por el daño que se produjo con anterioridad» a que las autoridades del Ministerio asumieran sus funciones.

También se han presentado otros industriales que reclaman por «el daño que se causó a las industrias locales al no haber podido ingresar al mercado argentino durante los últimos años».

Pero no son los únicos.

El director de Industria informó que «también están quienes solicitan anticipar medidas por el posible daño que puede surgir de la competencia (entre Argentina y Uruguay) en terceros países».

Ese contexto de relativa heterogeneidad de situaciones entre los grupos de demandantes deberá ser armonizado y sintetizado por el MIEM para desarrollar una acción exterior coherentemente direccionada.

Sobre todo si se tiene en cuenta que «hablamos de un régimen en el que Argentina está funcionando desde hace más de 25 años».

Si bien los jerarcas de la cartera mantienen contactos «en forma permanente con las autoridades argentinas», éstas «han expresado que el sistema de subsidios no lo pueden desarmar. Inclusive tienen un cronograma en ese sentido».

Mariatti confirmó que «estamos analizando la problemática empresa por empresa».

Un capítulo aparte merece la cuestión de los aceites comestibles.

«Allí hay una desventaja con respecto a la compra de la materia prima para refinar: el productor argentino recibe la misma materia prima con un costo bastante más bajo que el que paga el importador uruguayo, del orden del 20%. El aceite sale de Argentina con precio de exportación», ya que Uruguay compra el aceite para refinar en la vecina orilla. *