El Parlamento de EEUU se niega a vender petrolera a capitales extranjeros

El país ejemplo y modelo del libre comercio e impulsor de tratados de libertad absoluta en materia de inversiones ha decidido que una empresa china no compre un grupo petrolero estadounidense. Una vez más nos están demostrando que una cosa son los discursos y las imposiciones hacia afuera, hacia el mundo exterior, pero cuando el problema lo vivimos en casa, los criterios cambian.

Los diputados estadounidenses aprobaron el jueves de noche por 398 votos a favor y 15 en contra una resolución en la que llaman al gobierno a bloquear la oferta de 18.500 millones de dólares de China National Offshore Oil Corporation (Cnooc) por Unocal. La resolución señala que el petróleo y el gas son «activos estratégicos» y que la compra de la empresa estadounidense por parte de la firma estatal china «amenazaría con perjudicar la seguridad de Estados Unidos». El argumento esgrimido en el norte parece fortalecer a quienes en nuestro país votaron a favor en el plebiscito de Ancap.

Si el gas y el petróleo son «activos estratégicos» allá, no hay razones para pensar que acá no lo sean y que los argumentos para defenderlos no respondieron a artimañas electorales, ni a jugadas políticas, sino que en el Uruguay la ciudadanía tiene muy claro qué es lo que debe defender.

«La oferta china por Unocal es evidencia clara de la vulnerabilidad energética estratégica de Estados Unidos», dijo la diputada líder de la minoría demócrata Nancy Pelosi, y buscando fundamentar lo indefendible afirmó: «Mis colegas republicanos y demócratas están todos comprometidos con el sistema de libre mercado y deben entender que esta no es una transacción de libre mercado».

El 23 de junio, la Cnooc lanzó una oferta totalmente en efectivo para comprar Unocal, la principal firma petrolera y de exploración de gas estadounidense, superando una propuesta en acciones y efectivo que Chevron, la segunda petrolera estadounidense, había hecho en abril por Unocal por un valor estimado en 16.300 millones de dólares.

 

Chevron se justifica

La empresa comenzó a justificar el tremendo lobby que realizó entre los legisladores, señalando a través de su vicepresidente, Peter Robertston, que la Cnooc intenta adquirir «un recurso fundamental» norteamericano con dinero del gobierno chino. «Hay algo que no funciona con normas comerciales que autorizan a un gobierno a ingresar, de una cierta forma, al terreno comercial y subsidiar una oferta para comprar activos», indicó Robertson. Según Chevron, la oferta del tercer grupo petrolero chino tiene una subvención del gobierno chino de 10 dólares por acción. Robertson dijo que si China podía comprar «un recurso fundamental como la energía con dinero gratis, entonces esa no es ninguna transacción comercial». China, por su parte, dijo esta semana que se oponía a cualquier interferencia en la oferta, que podría ser la mayor incursión corporativa extranjera de ese país asiático.

El presidente de Cnooc, Fu Chengyu, se dirigía a Estados Unidos como parte de una campaña para disipar las preocupaciones estadounidenses sobre la transacción. La oferta, si prospera, probablemente esté sujeta a revisión por parte de una comisión estadounidense reservada que puede bloquear las compras extranjeras, aduciendo motivos de seguridad nacional. Unocal dijo esta semana que sus accionistas se reunirán el 10 de agosto para decidir sobre las ofertas de adquisición.

La petrolera dijo también que se reunirá con la empresa china antes de la asamblea y que informará a los accionistas sobre su recomendación.

Según Unocal, la recomendación de abril para la fusión con Chevron «sigue vigente». *