"Blanqueamiento" en Rendición de Cuentas

Según la Rendición de Cuentas, elaborada por el actual gobierno, sobre la gestión de 2004, los ingresos del gobierno central fueron de U$S 2.682 y los egresos se ubicaron en U$S 3.055 millones, con un déficit U$S 372 millones (2,8% del PBI).

Los U$S 835 millones otorgados como asistencia a los bancos se cargan en egresos extraordinarios y no se contabilizan durante el ejercicio analizado.

El economista Juan Carlos Protasi dijo ayer a LA REPUBLICA, que el cargar a egresos extraordinarios los U$S 835 millones debió haberse realizado con la Rendición de Cuentas de 2003. El no haberse realizado, fue lo que motivó que no se votara en ese entonces la Rendición de Cuentas, por no contar con el apoyo de blancos y frenteamplistas.

El ex presidente del BCU, dijo que con la medida tomada por el gobierno actual, desde el punto de vista contable, se ponen al día las cuentas.

Protasi agregó que cuando se refirió en el pasado a la existencia de un déficit parafiscal «me refería a esto», ya que a su entender existía un déficit mayor al que se señalaba.

Es por esta razón que el déficit del gobierno central se ubicó en 2004 en U$S 1.270 millones. Sin el cargo a egresos extraordinarios de los U$S 835 millones, el déficit se ubica en U$S 386 millones.

No obstante el economista dijo que si bien es un «gasto extraordinario de carácter financiero» el mismo no afecta el resultado fiscal primario pero sí al déficit global.

 

Blanquea la situación

La economista Mercedes Comas, de la consultora PriceWaterhouseCoopers, señaló que el gobierno «blanquea la situación». No obstante aclaró que para conocer la deuda del gobierno central, en lo hechos se tomaban los datos de endeudamiento

En 2001 la deuda era de U$S 10.100 millones, en 2002 pasa a U$S 11.400 y en 2003 se ubica en U$S 12.000 mil millones. Se debe de tener en cuenta que en 1999, la deuda pública representaba el 40% del PBI y el año pasado llegó al 110%.

«El gran problema del país es que la deuda se duplicó en 4 años y ello tiene consecuencias negativas», dijo Comas.

Al revisar la Rendición de Cuentas 2004, señaló que de la misma se desprende que el 32% del presupuesto del gobierno central es para el pago de pasividades, el 17,4% son intereses de deuda, para remuneraciones es 16%, subsidios a empresas públicas 14%, gastos administrativos 13% e inversiones 8%.

La economista dijo que «la crisis dejó como herencia un endeudamiento de 110% del PBI y un pago de intereses de deuda que llega a U$S 700 millones por año».

 

Herencia recibida

El economista y diputado Héctor Tajam dijo ayer que el blanquear la situación con respecto a la asistencia brindada a los bancos «es la herencia que recibimos» ya que en su momento el gobierno no asumió como pérdidas la asistencia otorgada. Tajam es integrante de al Comisión de Hacienda de la cámara baja, la cual junto a la de Presupuesto comenzará a estudiar en los próximos días la Rendición de Cuentas enviada por el Poder Ejecutivo.

En la actuación de la misma se podrán conocer más detalles sobre cómo se distribuyó dicha asistencia financiera y otros detalles de la ejecución de partidas financieras durante el 2004. *