"Un crecimimento de 5% en 2005 está por encima del promedio de los últimos 50 años"

El economista Gabriel Oddone, en diálogo con Sonia Breccia, en el programa Primera Voz advirtió que la desaceleración de la economía «es un hecho esperable y más que razonable si uno toma en cuenta la tasa de crecimiento que se dio en el 2004, que fue algo superior del 12%.

En realidad, lo que estaba ocurriendo en 2004 era que la economía se estaba recuperando, después de una caída muy abrupta que se procesó en el 2002 y después de dos o tres años recesivos como fueron 1999, 2000 y 2001.

En realidad, nadie debería esperar que la tasa de crecimiento de Uruguay y de ningún país pueda mantenerse durante períodos prolongados de tiempo a niveles de dos dígitos.

La desaceleración de la economía es un hecho que va mucho más allá de la política económica y más allá de las circunstancias políticas que estamos viviendo.

Todos sabíamos que durante el año 2005 la economía iba a crecer a una tasa menor.

Por lo tanto, yo diría que en el año 2005, la situación económica ya está jugada más allá de lo que sean los elementos de política y probablemente la tasa de crecimiento va a superar el 5%, una tasa de crecimiento que si uno considera lo que es el largo plazo de Uruguay, los últimos 50 años, es claramente superior.

El Uruguay crece el 1% aproximadamente a largo plazo y esta tasa del 5% es notoriamente superior. Incluso notoriamente superior que la que se registró en los años 90, que fueron años relativamente buenos, cuando crecíamos en el orden del 3%».

 

La sustentabilidad

Oddone se refirió también a la política salarial. Comenzó señalando que «no hay ninguna opción por la que la deuda pública pueda ser repaga como para que se pueda procesar una recuperación salarial en un año y diría que en el mejor de los casos, la recuperación salarial se va a procesar a lo largo de cuatro años.

Si así no fuera, si la recuperación salarial fuera más vigorosa en el sector público de lo que podía ser un 3% o 4% al año, el resultado fiscal antes de pagar intereses estaría fuera de lo que son los acuerdos con el Fondo Monetario, pero más importante que ello, es que estaría fuera de lo que el país requiere para que la deuda pública sea repagable. Desde mi punto de vista, la probabilidad que se procese una recuperación salarial muy rápida va a ser bastante difícil».

Agregó «Es indispensable que para las decisiones que no se toman desde el sector público,se transmita el mensaje de que la política salarial y el presupuesto que se apruebe sea consistente» .

Luego admitió que las demandas sociales salariales como las demandas del interior del gobierno respecto a ciertos sectores postergados como el gasto en Salud, Educación, etc.» deben ser atendidos, pero van a ser atendidos en una secuencia de tiempo que permita que la deuda pública sea repagable, sino fuera así, las expectativas se deteriorarían y eso podría hacer que algunas decisiones del sector privado se vieran afectadas».

Concluyó que «por eso es muy importante preservar un equilibrio entre lo que son las obligaciones que el país tiene planteadas y lo que son las legítimas demandas sociales que están.

Pero es parte del manejo de una situación, de la salida de una crisis que fue lo suficientemente severa y que afectó tan gravemente a tantas personas». *