A los productores no les convence pasar las deudas a Unidades Indexadas

El BROU decidió tomar este camino, ya que el 30 de abril, unos 1.400 productores que habían ingresado a este plan de refinanciación en 2001, debían pagar unos U$S 14 millones, o sea el 27% del total de la deuda (U$S 53,6 millones).

Viendo que el pago total resultaría difícil de cobrar, lo cual llevaría que varios productores ingresaran en mora, perjudicando la posición del banco estatal, se buscó una salida para la conversión de deudas.

En un comienzo los productores que accedieron al Bono Cupón Cero fueron unos 6.000, de los cuales algunos pasaron a otros planes de refinanciación, mientras que otro grupo terminó en el fideicomiso creado por el BROU, para el cobro de las deudas ubicadas en las carteras 4 y 5 (de difícil cobro).

Fueron 1.437 los productores que quedaron dentro del bono cupón cero, con una deuda total por U$S 53,6 millones. El 30 de abril deben de pagar el 27% de la deuda y el resto se refinanciaba a largo plazo.

Lo que el BROU propone es pasar esa deuda a Unidades Indexadas, a pagar en 5 años.

Se aplicará una tasa de interés cero a aquellos que deben menos de U$S 15 mil. Esto suman en 584 y representan el 40% de los productores que aún están en el sistema bono cupón cero.

Para el resto la tasa oscilaría entre 3% y 5%, de acuerdo al monto de lo adeudado.

Esto es mucho menos que el 9,25% de interés que se debe pagar con el bono cupón cero, nominado en dólares, pero el problema radica en que la UI ajusta por la inflación, al cual no está llendo a la par con la devaluación.

Prueba de esto es que en inversiones a largo plazo, resulta más atractivo el invertir en colocaciones en UI que en dólares, ya que la moneda norteamericana, frente al peso, está sufriendo una fuerte devaluación.

Para los productores con deudas inferiores a U$S 15 mil si le puede resultar conveniente, ya que no se le cobraría tasa de interés, una vez que su endeudamiento pase a UI.

 

Los problemas de la UI

El presidente de la Federación Rural (FRU), Roberto Uriarte dijo a LA REPUBLICA que la propuesta del BROU tiene una parte positiva y otra que no es tanto.

En primer lugar indicó que lo positivo es que se tiende a desdolarizar el tema del endeudamiento, a la vez que el banco estatal toma el concepto de una baja en las tasas de interés para mejorar la capacidad de recupero.

Pero Uriarte dijo que el utilizar la UI en un marco de atraso cambiario es peligroso.

Debido a que los productores venden sus haciendas en dólares, al existir una devaluación cero o revaluación del peso, y una inflación que por ejemplo este año será de un 6%, su deuda en UI estará en constante ascenso y no así sus ingresos.

«Los productores nos han consultado sobre qué hacer, pero lo mejor parece ser el esperar como se va a instrumentar el sistema, para saber que es lo más conveniente», sostuvo Uriarte.

El cómo se va a instrumentar el sistema por parte del BROU se dará a conocer en las próxima semanas.

Desde la Comisión Nacional de Fomento Rural (CNFR) se señaló que por el momento no se iban a pronunciar debido a que no conocían la resolución oficial, la cual les será remitida la semana próxima por parte del Banco República. *