Ancap negocia futuro de Conecta con su nuevo socio

Ancap y Petrobras, flamantes socios desde que a comienzos del año en curso la empresa brasileña comprara el paquete accionario mayoritario de Conecta (55%) al grupo español Unión Fenosa, deberán afinar criterios para resolver las diferencias planteadas en torno a Conecta entre los ex socios Fenosa y Ancap.

De acuerdo con un documento oficial de Ancap que obra en poder de LA REPUBLICA, entre los puntos de desacuerdo se destacó el honorario de operación variable correspondiente al período 2003-2004. Se trata de uno de los mecanismos de remuneración previsto en el contrato de operaciones firmado a fines de 1999 entre Conecta y el operador, es decir el representante del grupo español en el directorio de Conecta (Gaufil SA).

En este caso y hasta diciembre de 2004 Unión Fenosa mantenía la postura de que Ancap debía abonar al operador una suma cercana a 1.300.000 dólares, en tanto el ente consideraba que el monto no sobrepasaba los 900.000 dólares.

Esta diferencia surgía de distintas valoraciones acerca del cumplimiento de determinadas metas asumidas por el operador en función de las cuales variaba el honorario a ser percibido, relación estipulada en el contrato.

Otro ítem sin resolver durante la sociedad anterior remite a las sumas ejecutables por concepto de asistencia técnica a Conecta para el lapso 2003-2004, otra de las vías de remuneración garantizadas a través del citado contrato.

Un tercer tema pendiente entre Fenosa y Ancap era la exigencia del ente uruguayo al operador de regularizar los pagos de facturas de gas y transporte suministrados por Ancap a Conecta.

Por otra parte, el contrato de concesión signado en diciembre de 1999 entre el Poder Ejecutivo y Conecta estableció un pago anual de la sociedad mixta al ente energético del orden de los 5.000.000 de dólares durante 15 años, suma que por resolución política de la administración anterior fue reducida a 2.400.000 dólares anuales.

Prerrogativas contractuales

En un nuevo escenario de relacionamiento el Directorio de Ancap y los representantes de Petrobras en nuestro país tendrán que encontrar soluciones para que Conecta se torne un emprendimiento viable, en una coyuntura de grave crisis energética regional.

De hecho, la inversión de Ancap en infraestructura de gas natural antes de la conformación de Conecta fue de 82 millones de dólares, lo cual debe sumarse a las pérdidas generadas por la gestión de la sociedad y por decisiones gubernamentales en beneficio del operador que perjudicaron al ente.

De acuerdo a las fuentes consultadas el nuevo Directorio de Ancap llegó a los primeros contactos con Petrobras sin información acerca de las condiciones pactadas entre ésta y Fenosa para el traspaso de acciones, ni sobre los términos convenidos en torno a las obligaciones no cumplidas por el operador durante el período anterior.

Esta situación sería una consecuencia del contrato de concesión, el cual no incluyó cláusula alguna que –en caso de disolución de la sociedad– otorgara al socio que permanece la preferencia para la compra de acciones del socio que se retira, un mecanismo que hubiera permitido a Ancap manejar información sobre los términos del traspaso.

Según un especialista en derecho comercial consultado por LA REPUBLICA se trata de un aspecto contractual peculiar, dado que «hay una extendida tendencia a fijar preferencias al socio que permanece». *