El mayor hurto de energía eléctrica no está en los barrios carenciados

El costo del Estado no está compuesto exclusivamente por los salarios de los funcionarios públicos, ni por un exceso de reparticiones, o por ineficiencias de la administración, tiene también un componente de evasión por parte de más de uno que tiene en su coche pegado un sticker que aboga «Bajen el costo del Estado por favor».

Según un informe proporcionado por la Asociación de Funcionarios de UTE, el robo de energía es más común de lo que uno puede suponer pero además, no roban quienes menos recursos tienen sino también, y en un porcentaje considerable, lo hacen quienes están en las antípodas de aquellos.

Valga como ejemplo aquel salteño a quien se descubrió que «colgaba» su domicilio, el negocio, la estancia y la casa en Punta del Este. De este ejemplo (existen otros) que sin pecar de subjetivo podría calificarse de indignante, alguien podría señalar que no es justo generalizar la situación.

Sin embargo, las estadísticas de UTE muestran que en lo que va de este año se comprobaron 357 casos de hurto de energía entre empresas y los considerados grandes consumidores (donde entran también algunas residencias). Según el informe, fueron multados grandes supermercados, importantes medios de comunicación, granjas en Melilla, grandes panaderías, fábricas de helados, de pastas, metalúrgicas, etc.

Para explicarlo de otra manera, en el año 2004 al mes de setiembre, se detectaron 357 situaciones dolosas entre los considerados clientes «estratégicos», es decir, quienes tienen instaladas potencias superiores a 10 kw.

Se hace indispensable precisar que las pérdidas de energía en Montevideo son del orden del 24,7%. Si partimos de la base de que las pérdidas técnicas (proceso de transformar energía, cables a tierra, etc.) son del orden del 8% y los carenciados consumen 7,3% (ya está funcionando un plan por el que se les cobra una tarifa testimonial por la que UTE pierde dinero, pero entiende que se gana al insertarlos en el sistema), se observa que hay miles de clientes no carenciados que consumen energía pero no la pagan. Dicho de otra forma, el mayor hurto de energía no está focalizado en los barrios carenciados.

«AUTE entiende que los datos disponibles confirman nuestra propuesta de acentuar las inspecciones de clientes mayores a 10 kw. Estos usuarios son el 6% del total de los clientes de UTE pero representan el 55% del consumo de energía. Las inspecciones necesarias para dejar a punto y en regla a todos los clientes mayores a 10 kw son 20.000. Por eso propusimos al Directorio destinar personal técnico capacitado de otras áreas de UTE lo que ha sido imposible de concretar hasta ahora», explicó el dirigente Gerardo Rey.

El ente optó por recurrir a la contratación de 15 ingenieros para ayudar en este tema pero, AUTE sostiene que carecen de la formación con que cuentan los funcionarios para este tipo de tarea. «Esto significa, que coincidimos en la necesidad de resolver el problema pero que discrepamos en la forma de dotar los recursos. Por otra parte, «creemos que esta tarea estratégica debe ser realizada por personal de UTE y en todo caso que los técnicos contratados procesen y analicen los datos recabados en la calle».

Aún falta coordinar esta tarea con otros integrantes del Estado de manera de mejorar los resultados. Si bien UTE prefiere multar, en algunos casos los procesos terminan en una causa judicial pero, la visión que se tiene es que la respuesta del Poder Judicial no es muy alentadora ya que son contados los casos de procesos a «grandes empresarios» que hurtan energía al Estado.

Rey resumió las prioridades de UTE. En primer lugar aludió a que el ente debe garantizar el abastecimiento de energía, lamentando las actuales demoras administrativas que han enlentecido la licitación para la construcción de la central a gas. En segundo término apuntó hacia las pérdidas de energía ya que significan decenas de millones de dólares por año de pérdidas «que las terminamos pagando los que no robamos al Estado y que somos la inmensa mayoría». *