Trabajadores dudan sobre los eventuales avances en el Mercosur

Comenzó señalando en su balance que aún no se ha podido implantar la Zona de Libre Comercio, paso previo e insoslayable a la construcción de una Unión Aduanera; tampoco se ha podido instrumentar un AEC y han sido nulos los avances en materia de coordinación macroeconómica. En relación a la Complementación Productiva, se instalaron definitavamente los Foros de Competitividad, mesa de diálogo tripartito para la discusión de la integración productiva con generación de empleo. «Sin embargo sólo está funcionando  y mal  la cadena madera-muebles, con un empuje muy desparejo de los gobiernos, en el que el gobierno uruguayo, brilla por su ausencia» afirmó.

A nivel institucional aceptó que hubo avances con la instalación de la Secretaría Técnica Mercosur, y la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur. A nivel social, «se ha comenzado a avanzar en el primer problema de la región: el desempleo, aunque han sido muy débil los avances en la libre circulación de trabajadoras y trabajadores» apuntó.

«Dentro de este balance general negativo es necesario incluir que el Mercosur cuenta con una estructura institucional que no sólo es inadecuada para los objetivos políticos definidos, y hasta para dar pasos firmes hacia esta dirección. Incluso el sistema de presidencia pro témpore semestral es primitivo para la actual etapa» concluyó Silva.

Las propuestas de la CCSCS

Los trabajadores entienden que en un escenario político regional tendiente a trasladar el eje de la integración de la estrategia «comercialista» a la estrategia de la integración profunda, la reunión planteada (en diciembre en Ouro Preto) es «para nosotros prioritaria. Nuestro objetivo es ayudar a organizar este proceso elaborando una agenda política que nos permita traducir en lo real-concreto lo que hasta ahora han sido más que nada anuncios políticos dados desde los gobiernos (Argentina/Brasil)». En este sentido, la agenda a proponer por la Coordinadora se centrará en fomentar la coordinación macroeconómica y la complementación productiva. Aclaran al respecto que a partir de 2002 se introduce esta temática con la instalación de los foros de competitividad, espacios tripartitos para la discusión de las cadenas productivas, y en los cuales «pretendemos contribuir al desarrollo de una política industrial regional que no reproduzca al interior del bloque la lógica capitalista centro/periferia a nivel mundial». El tratamiento efectivo de las asimetrías entre zonas y países de menor desarrollo relativo entienden que también debe ser parte de esta agenda.

Asimismo entienden que hablar de complementariedad implica hablar de integración física en energía, telecomunicaciones y transporte ya que «es una herramienta clave para impulsar un modelo de desarrollo productivo regional, integrar a las zonas de menor desarrollo económico relativo y generar un impacto positivo en materia de empleo».

Los trabajadores entienden también que «los objetivos políticos establecidos requieren de una nueva institucionalidad. La misma pasa por incrementar la democratización, la supranacionalidad en las decisiones, y la eficacia y certeza jurídica del sistema». Silva agregó que «en cuanto a la democratización nuestro objetivo estratégico debe ser el de la construcción de un Parlamento Común, asimismo, en el camino hacia Ouro Preto estaremos presentando nuestra propuesta de creación de una Comisión de Asuntos Productivos e Infraestructura que agruparía a los actuales SGT sectoriales y a los Foros de Competitividad, cuya principal tarea será la de definir una política industrial para la región».

El análisis de la Secretaría Técnica sostiene la necesidad de profundizar la dimensión social del Mercosur, un elemento «clave» a la hora de incrementar el compromiso de la ciudadanía con el proceso de integración.

A modo de resumen, Silva advirtió que «en un mundo que tiende a reordenarse políticamente en torno a un número limitado de bloques, aspiramos a la construcción de una América del Sur fuerte y en condiciones de disputar su soberanía en el plano mundial». Y finalizó aclarando la postura de los trabajadores al afirmar» si verdaderamente esta vez estamos ante un relanzamiento del Mercosur; si verdaderamente se abren perspectivas reales de profundización de la integración; si verdaderamente estamos ante un nuevo punto de inflexión en el proceso; tenemos la convicción de que un reordenamiento de la agenda en torno a estos objetivos y la concreción de avances reales nos permitirán generar conciencia a nivel de la ciudadanía de volver a creer en la integración como el único camino para la superación del estado de subdesarrollo y dependencia de nuestros países. *