Discrepancias en el directorio de Ancap por la inversión del Ente en publicidad deportiva

A pesar que ayer tuvo lugar una extensa sesión de Directorio donde Saralegui (Alianza Nacional) explicó su forma de proceder y habló sobre los acuerdos existentes que Martínez D’Alessandro (Herrerismo) desconocía «por haber ingresado hace poco tiempo al cuerpo» no se llegó a un acuerdo sobre la esencia de las discrepancias. Martínez D’Alessandro aclaró que «no se trata de un problema personal, ni cuestiono la honorabilidad de Saralegui, mucho menos se trata de un problema político, esto es un problema de discrepancias en torno a procedimientos administrativos».

Todo comenzó cuando Martínez D’Alessandro se opuso en el Directorio a la solicitud de Fernando Saralegui a «homologar» un acuerdo verbal suyo con el ex presidente de Ancap Jorge Sanguinetti para llevar a delante una campaña institucional a principios de año. Saralegui realizó el planteo ya que la campaña se realizó y de hecho ya se ha comenzado a abonar lo adeudado por el Ente.

Martínez D´Alessandro se negó a votar ya que entendió que «el ordenador del gasto de Ancap es el Directorio, por lo que no se pueden realizar otro tipo de acuerdos» y recalcó que todo debe estar realizado tal y como se ha estipulado a través del Tocaf.

«Se trata de un gasto de casi un cuarto millón de dólares, es mucho dinero, yo no puedo homologar esto», sostuvo, y relató que inmediatamente solicitó en el Directorio que se realice un informe a fin de determinar claramente «cómo fue que se procedió de esta manera».

El pedido de Martínez D’Alessandro motivó que ayer se reuniera largamente el Directorio a fin de aclarar los diferentes puntos de vista.

El director Saralegui explicó que relató en la sesión que el Directorio «me encomendó en 2000 me vinculara con el automovilismo y la prensa deportiva, lo cual consta en Actas. Fue así que realicé un trabajo profundo de revisión de todo lo que se había venido haciendo y luego presenté un proyecto de trabajo de futuro donde entre otras cosas proponía no financiar más a pilotos y llevar adelante una política de reparto equitativo de espacios de prensa para todos.

Le recuerdo que en el año 2000 se gastaron 2.500.000 de dólares y ahora estamos en 200.000 dólares en prensa deportiva. Antes venían y decían yo quiero tanto de propaganda y ahora eso se acabó».

También sostuvo: «Yo no decidía nada, la decisión final siempre la tuvo el ordenador de gastos».

Al respecto Martínez D’Alessandro aclaró que nunca cuestionó la honorabilidad de Saralegui sino que se manifestó contrario en torno a los procedimientos administrativos, «son las formalidades administrativas ya que el cuerpo colegiado debe ser respetado, los procedimientos que no están realizados de acuerdo al Tocaf no se pueden realizar ya que los cuerpos colegiados deben actuar como tales».

Si bien reiteró que no es un problema «político sino puramente administrativo» también precisó que incluso discrepa con destinar tanta propaganda a la parte deportiva ya que entiende que Ancap debe «insistir más en la responsabilidad social y empresarial». *