Denuncia penal por presunto manejo irregular en el Banco de Crédito

Los demandantes, en su calidad de ahorristas, desean saber que es lo que ocurrió «con un banco que era una institución fiable» y cuyo principal accionista era una institución del Estado (la Corporación para el Desarrollo).

Fuentes consultadas por LA REPUBLICA indicaron que será la Justicia la que deberá dilucidar si existió algún delito en la gestión de la institución, aunque algunos ahorristas presumen que pudieron configurarse los delitos de estafa y falsificación, ya que se habla de «balances maquillados» dentro de la institución.

También se entiende que pudo existir negligencia en la conducción del banco y no delitos específicos.

Se estima que el juicio podría llevar varios meses o hasta años, y en la denuncia no sólo se presentará información recabada por los propios ahorristas sobre lo que sucedía en el BDC sino también actas del Parlamento en ocasión de haberse tratado el tema.

Paralelamente también se presentarán denuncias en el fuero civil, por daños y perjuicios.

Si bien el gobierno se comprometió a pagar antes del 31 de julio lo que se les adeuda a aquellos que confiaron sus depósitos en el BDC, se entiende que existieron perjuicios por la mala gestión del banco.

El acuerdo firmado entre el gobierno y los ahorristas (pasados a cuotapartistas) establecía que si éstos no percibieren el 100% de sus ahorros antes del 1 de agosto de 2004 podrían iniciar o continuar las acciones civiles contra el Estado que entendieren pertinentes.

Pero el acuerdo también establecía que antes del 7 de enero de este año se debía haber pagado el 90% de los depósitos, lo que no ocurrió.

Es por esta razón que se iniciaron a mediados de este mes centenares las conciliaciones en la Justicia civil.

En un comunicado de la asociación de ahorristas del BDC se indica que fueron las acciones legales las que propiciaron la «sorprendente» aparición de fondos para pagar con bonos del Estados la totalidad de la deuda antes del 1 de agosto.

Demanda civil

Si bien se anunció el pago total de los depósitos para fines de julio, las instancias judiciales continuarán.

El pasado 9 de junio se presentó ante la Justicia el primero de los escritos solicitando la instancia de conciliación, primer paso de la demanda civil que lleva adelante un grupo de ahorristas del BCD.

En la demanda se solicita el pago de lo adeudado y el resarcimiento correspondiente «a los daños ocasionados en el irregular, engañoso y plagado de incumplimientos proceso del Banco de Crédito».

La primera conciliación fue convocada para el 26 de julio a las 17 y 30 horas.

Se prevé que la semana próxima se estará presentando un nuevo escrito con el segundo grupo y el Juzgado establecerá entonces la fecha de la nueva conciliación.

En Buenos Aires

A nivel internacional la movilización se centra mayormente en Buenos Aires, ya que existen centenares de ahorristas de la vecina orilla que realizaron sus depósitos mayormente en la sucursal de Colonia del BDC.

En dicha ciudad se llegaron a repartir folletos en los cuales se indicaba que el Banco de Crédito era una institución privada con el respaldo del Estado, ya que su accionista principal era la Corporación para el Desarrollo.

Sobre fines de mayo se realizó en el hotel Feir´s Park de Buenos Aires una reunión con ahorristas argentinos. En la ocasión se presentó el grupo de abogados que lleva adelante los juicios en nuestro país.

Estuvieron presentes el Dr. Miguel Loinaz (Aguirre, Loinaz & Steiner. Abogados), la Dra. Hebe Martínez Burlé, el Dr. Alvaro Galeano (Galeano, González Mullin, Schikendantz & Asociados) y el Dr. Carlos Guerra quien representa al Estudio Aguirre, Loinaz & Steiner en Argentina.

Un grupo de ahorristas argentinos también se sumó a la demanda civil por daños y perjuicios que se sustancia en Uruguay. *