Piden la renuncia de cuatro directores del INC

Los fucionarios del Instituto Nacional de Colonización acordaron en asamblea general reclamar la renuncia de los directores que votaron a favor de las desafectaciones solicitadas por los propietarios de una chacras en las inmediaciones de Piriápolis a fin de orientarlas al turismo rural en vez de a la producción como lo establece la normativa.

Quienes dieron su voto para consagrar esta «irregularidad e ilegalidad» fueron Humberto Pica, Roberto Cal, Alvaro Falcone y Abel Martínez.

Las denuncias de los funcionarios que oportunamente fueron publicadas en LA REPUBLICA motivaron que la Presidencia de la República observara las resoluciones del Directorio (que no fueron avaladas ni votadas por el presidente del INC) y resolviera definirlas como » inconvenientes e ilegales».

La Resolución del 26 de mayo «exhorta» al Directorio a que en diez días hábiles «deje sin efecto las resoluciones observadas».

Los funcionarios entendieron que no alcanzaba con ello sino que además debían renunciar quienes votaron las desafectaciones de las chacras así como el secretario del Directorio, Ciro Correa y gerente general José Claramunt, «por las responsabilidades que les corresponden» al no haber advertido al Directorio de la ilegalidad en la que se estaba incurriendo. La Asamblea justificó sus exigencias en que «este decreto es un acto con escasos antecedentes en la jurisprudencia nacional, que pone de manifiesto una evidente ineptitud para ejercer la alta responsabilidad de la que están investidos los que las adoptaron, así como complicidad moral de los que no expresaron reparos ni discrepancias ante las mismas» y por ello especifican que «la Secretaría del Directorio del INC no dio cumplimiento a lo preceptuado por la Ley 11.029 art.150 inc. b) dando cuenta de lo actuado al Poder Ejecutivo en los plazos legales (24 hs); y la Gerencia General del INC no manifestó discrepancias con estas resoluciones ni con los procedimientos empleados para concretarlas».

Es más, considerando la gravedad de lo sucedido, la asamblea también resolvió «reclamar ante las agrupaciones partidarias que respaldan a los Sres. Directores y a los que gozan de su particular confianza política, que procedan a su destitución».

El Directorio del INC había resuelto en sesiones del 23 y 30 de marzo de este año la desafectación de la Ley de Colonización a cuatro fracciones de la Colonia Victoriano Suárez, ubicada en las inmediaciones de Piriápolis y creada para producir alimentos con destino a dicha localidad.

Según la ley para desafectar predios se debe justificar la ocurrencia de «casos excepcionales» en los que deben mediar «circunstancias imprevistas» o «razones de equidad que lo justifiquen» y el Poder Ejecutivo, al igual que los funcionarios, no encontró que se diera ninguna de las circunstancias que menciona la ley. Es más, sus actuales propietarios ni trabajan las tierras ni viven en ellas que son condiciones excluyentes para poder trabajar tierras del INC, por lo que si se continúa con las actuaciones, el INC debería exigir el cumplimiento de dichas condicionantes o anular los derechos sobre las tierras. *