AEBU entiende que despidos del BDC son por "discriminación sindical"

Tal como adelantara LA REPUBLICA, ayer se hizo público que las autoridades del Banco Central del Uruguay dispusieron el cese a partir de mañana de 134 funcionarios que estaban cumpliendo funciones en el Fondo de Liquidación del Banco de Crédito.

Ayer de mañana los dirigentes de AEBU se reunieron en asamblea con todos los funcionarios despedidos a fin de universalizar la información al respecto y cotejar la opinión de los funcionarios y posibles medidas de lucha.

«Acá se van a tomar medidas, delo por hecho, porque esto es un despido ridículo, es una discriminación antisindical, se echa a 134 compañeros por haber acatado una decisión gremial», sostuvo la dirigente Laura Yáñez.

La dirigencia de los empleados bancarios se vio sorprendida a última hora del viernes al tomar conocimiento de la orden por parte del Directorio del BCU de despedir a los 134 empleados del Fondo de Recuperación de Patrimonio Bancario del Banco de Crédito a partir de mañana.

Los funcionarios habían estado movilizándose ese mismo día en el Parlamento con el fin de informar y sensibilizar a los parlamentarios presentes (que no eran muchos) sobre las intenciones del BCU de privatizar el proceso de recuperación de carteras.

Al mismo tiempo señalaban su total discrepancia con esta decisión por entender que los funcionarios que habían venido realizando la tarea hasta el momento lo habían hecho bien. En ese sentido recordaron que ya se ha recuperado una cifra superior a los 140 millones de dólares, y realizado acuerdos de pago vigentes por más de U$S 60 millones.

Los ahorristas han cobrado ya un 13,5 % de sus depósitos en efectivo, y, además han recibido bonos por un 44,5 % de los mismos, restando por lo tanto devolverse cuotapartes por algo más de 110 millones de dólares.

Pero también señalan que excluyendo los pagos ya hechos, quedan todavía, en poder de la liquidación, carteras que rondan los 300 millones de dólares.

Y recordaron a los parlamentarios que cumplida la instancia de pago a los depositantes, el acreedor principal de dicha liquidación es el Estado uruguayo, quien tendría para recuperar 180 millones de dólares.

«Por lo tanto no parece menor el tener conocimiento de qué cantidad y calidad de cartera es la que se quiere enajenar; si se incluyen los acuerdos de pago ya vigentes, qué garantías existen sobre la cartera incluida y, en función de todo ello, cuál es el precio que estaría fijando la administración de la liquidación en el pliego», adujo AEBU. Pero, al tomar conocimiento de la decisión del BCU, voceros sindicales no dudaron en afirmar que «es clara la intención de enterrar al BDC lo más rápidamente posible, ya que este Fondo de Recuperación ha generado una recuperación mucho mayor que la de los otros banco. ¿Será que el Estado renuncia a recuperar 180 millones de dólares al pasar todo a manos de un privado?

No debe ser ese el problema sino que se venía demostrando a través del trabajo de recuperación que iba a sobrar dinero y eso quiere decir que el banco estuvo mal cerrado.

Recordemos que en el cierre de la institución tuvo una directa responsabilidad este Directorio del BCU, no le pueden pasar la responsabilidad a nadie más y entonces lo cierran rápidamente para evitarse problemas». *