Mesa Intergremial cree que la coalición se olvidó del campo

El directivo de la Asociación de Remitentes de Conaprole y miembro de la Intergremial de Productores, Ubaldo Delgado, entendió que los legisladores se olvidaron de la agropecuaria porque «durante la campaña electoral ofrecieron soluciones y ahora no levantan la mano para defendernos». Asimismo sostuvo que el presidente Batlle «aún no ha tenido tiempo de recibirnos y los discursos del ministro Gonzalo González han sido expresiones de buena voluntad sin soluciones de fondo».

En diálogo con LA REPUBLICA, Delgado dijo que en el reciente Congreso de la Federación Rural, el ministro anunció la restructuración del acuerdo Pronappa – Fida (un programa de apoyo a pequeños productores agropecuarios con apoyo internacional) y que comenzaría a funcionar el año próximo.

«Lo primero es cuántos productores van a caer de aquí al año que viene y en segundo lugar, el MGAP le quitó los 30 millones de dólares previstos para el Pronappa. Entonces, si esa es la ayuda que se propone el ministro me parece totalmente irrisoria e insuficiente, y en cuanto a la rebaja de tributos, hemos dicho que va directamente a beneficiar a inversores extranjeros que han comprado miles de hectáreas y menos a los lecheros que la mayoría son arrendatarios y colonos. En relación a la reducción de aportes patronales que contiene la Ley de Urgencia, consideramos que esto acentuará el desfinanciamiento del BPS. Por cada peso que la agropecuaría aporta, el BPS le devuelve al agro 5 pesos, por jubilaciones, partos, subsidios, etc».

Rechazo a Ley de Urgencia

Haciendo una evaluación de las últimas acciones realizadas por la Mesa, Delgado dijo que se propusieron modificaciones a la Ley de Urgencia entre las cuales se encuentran la suspensión inmediata de las ejecuciones y los trámites oficiales de la banca pública y privada, así como los lanzamientos del Instituto Nacional de Colonización (INC) que siguen en un promedio de cuatro colonos por mes y preocupa a los productores.

«Nos encontramos que en la votación que hubo en el Senado faltaron tres votos para logar la suspensión de las ejecuciones. Ahora el proyecto se encuentra a estudio de la comisión de diputados pero cuando se vote en el plenario van a faltar seis votos para aprobar los aditivos de los productores. Queremos decir que en 55 diputados blancos y colorados no hay seis que se animen a levantar la mano por la agropecuaria. Más allá de la recorrida y las promesas que ofrecieron durante la campaña electoral».

Al mismo tiempo agregó: «Para nosotros es lamentable, porque lo que se argumenta es la imagen del país frente al sistema financiero internacional. En un solo año el sistema financiero obtuvo 1.200 millones de dólares y de tributos sólo pagaron 36 millones de dólares al Estado.

No creemos que la ganancia de los bancos haya sido reinvertida en la mejora del aparato productivo. Hemos escuchado a algunos dirigentes gremiales que reclaman la solución del endeudamiento y dicen que toda la sociedad tiene que asumir la responsabilidad de solucionarle el tema a la agropecuaria.

Seguramente esos dirigentes están ambientando el terreno para que el gobierno utilice una devaluación de la moneda y responsabilice a los dirigentes de la mesa coordinadora de que haya que devaluar para solucionarle los problemas al agro».

Finalmente Delgado ilustró la situación de los productores con una anecdota:

«Hace varios años un grupo de niños le decía a don Alberto Gallinal, cuando se empezaba con el proyecto de Mevir, que querían un rancho para ver llover desde adentro. Esa frase se hizo muy famosa y quería decir que en el campo había muchas familias desplazadas que necesitaban una vivienda, al menos con un vidrio para ver llover desde adentro. Mevir implementó las viviendas en los pueblos y esos desplazados del campo se encontraron que en la ciudad no tenían una solución industrial ni una fuente de trabajo, y tuvieron también que emigrar de los pueblos. Y ahora los hijos y los nietos de aquellos son los que están reclamando en el cantegril un rancho para ver llover desde adentro. Porque también están siendo desplazados en la ciudad.

Y digo esto porque muchas veces el hombre de campo no escucha o rechaza los reclamos de los sindicatos y de los hombres de la ciudad y se olvida que son los hijos y los nietos de la gente que vino del interior del país».