Sin mayor reactivación de la construcción
La construcción no se vería fuertemente reactivada este año a pesar de algunos anuncios sobre mejora en la economía.
En la pasada jornada, Eduardo Apud, integrante de la Cámara de la Construcción realizó en el programa Primera Voz de 1410 AM LIBRE, que conduce Sonia Breccia, un análisis sobre la realidad de este sector.
Apud dijo que es muy probable que en el primer semestre del año pasado, 2003, se haya tocado fondo y en el segundo semestre se notó una pequeña recuperación en el nivel de actividad, por lo cual existen expectativas de que este año continúe aunque muy levemente.
En diálogo con el periodista Ruben Acevedo, el dirigente de la construcción dijo que, en base a datos del BPS, en el primer semestre del año pasado en obra habían unos 15 mil trabajadores después de haber tenido en el año 98 unos 45 mil, mientras que en el segundo semestre podría verse aumentada esa cantidad de trabajadores en alrededor de un 10%, por lo que se puede haber llegado a 16.500.
Al hacer referencia al Banco Hipotecario, quien fuera el gran impulsor de la construcción de viviendas en años pasados, Apud dijo que «el BHU en realidad aun dentro de esta fuerte reducción sigue representando un importante generador del nivel de actividad porque no hay que olvidarse que estamos en un punto muy bajo del nivel de actividad».
Recordó que el BHU que en su momento supo generar en el orden de los 10 mil puestos de trabajo entre directos e indirectos, 5 mil puestos directos de obra, mientras que hoy se está en unos 1.800 puestos de trabajo directos en obra. Al BHU le quedan en ejecución unas 3 mil viviendas por terminar y con esta fuerte reducción se irán terminando paulatinamente en los próximos 3 o 4 años.
En referencia al sector privado, Apud dijo que «la gran dificultad que tiene la inversión privada en el sector construcción es en primer lugar y fundamentalmente la falta de crédito y en segundo lugar el descenso en la capacidad de consumo de la población. Con respecto al primer tema, tenemos que tener en cuenta que no podemos contar en los próximos años con el rol tradicional que cumplió el BHU porque apenas está pudiendo cumplir con los compromisos de las obras en marcha y con las dificultades que anteriormente le indiqué, por lo tanto es de primera prioridad la posibilidad de poder utilizar los fideicomisos para recrear el crédito en la industria de la construcción, si no se recrea el crédito en la industria los niveles de recuperación que han sido mínimos, continuarán siendo mínimos y difícilmente veamos en los próximos años una industria de la construcción pujante». *
Compartí tu opinión con toda la comunidad