El Banco Central pasó a "incobrables" préstamos concedidos a Cuba y Nicaragua

En el balance del BCU correspondiente al año 2002 y que fuera auditado en el pasado mes de diciembre por el Tribunal de Cuentas, se destaca que un crédito al Banco Nacional de Cuba por US$ 32 millones y otro al Banco Central de Nicaragua por US$ 920 mil, fueron previsionados por incobrabilidad.

En el informe no se indica en qué fecha fueron concedidos los créditos, aunque ambos datan de varios años. Uruguay rompió relaciones con Cuba en abril de 2001.

Dentro de los Estados Contables, en el capítulo «Otros activos de reserva», se encuentra «Previsión por incobrabilidad» por $ 906.230 millones.

Se aclara que «la previsión por incobrabilidad corresponde a los créditos con el Banco Nacional de Cuba (US$ 32.397.310) y el Banco Central de Nicaragua (US$ 920 mil), equivalentes al 31/12/01 a $ 906.230.85 miles».

Patrimonio sobrevaluado

En su dictamen, el Tribunal de Cuentas indica que el patromonio del BCU está sobrevaluado en US$ 26 millones, debido a que el Poder Ejecutivo no dictó las normas que posibiliten una serie de transferencias por parte del Ministerio de Economía al BCU. Esto llevaría que el resultado del ejercicio que fuera positivo en US$ 42 millones, disminuyera sensiblemente.

Del balance también se desprende que en el año 2002 los gastos de funcionamiento del BCU fueron de US$ 21 millones. El Banco Central contaba al 31 de diciembre de 2002 con 477 funcionarios, existiendo a esa fecha dos cargos reservados.

Entre 2001 a 2002, el BCU disminuyó 13 funcionarios, y desde 1998 a fines de 2002, 98 funcionarios. En 1998 el banco tenía 575 funcionarios.

Gastos del gobierno

El BCU también es, por ley, «asesor económico, banquero y representante financiero del gobierno».

Estas funciones no le comprenden típicamente, ya que el Banco Central vendría a ser una institución que en un marco ideal debería funcionar ajeno a las políticas que en materia financiera dictaminara el gobierno.

Lo ideal, según siempre se pregona en el mundo capitalista, es que los bancos centrales estén lo más «despegados» posibles de los gobiernos de turno y se dediquen a actuar como autoridad monetaria.

Si bien el BCU no lo enuncia como se describe párrafos arriba, dentro del balance se encarga de destacar que «por actividades no típicamente bancocentralistas», realizadas en función de que el banco actúa como agente financiero del Estados, en 2002 se gastaron US$ 13 millones.

Crecen depósitos de bancos

Los depósitos del sistema bancario en el BCU crecieron US$ 238 millones durante diciembre del año pasado.

No obstante, hay que aclarar que esto fue producto de depósitos de US$ 262 millones por parte de la banca pública y retiros de US$ 24 millones desde la privada.

Los depósitos de la banca pública no obedecerían a mayores colocaciones de clientes, sino a operaciones internas para un reforzamiento de reservas. Con los depósitos de los bancos públicos, es que el BCU logró terminar el año con reservas superiores a US$ 2.000 millones.

En el año que recientemente culminara, los depósitos de la banca se han incrementado US$ 472 millones.

Los de la banca privada crecieron US$ 254 millones, y los del BROU US$ 218 millones, impulsados estos últimos por la mencionada colocación de diciembre.

Durante diciembre, el BCU compró US$ 56 millones, habiendo sumado en el año compras por US$ 354 millones, con ventas al gobierno central de US$ 200 millones.

Las reservas del BCU al terminar el año cerraron en US$ 2.087 millones, habiendo crecido en el mes de diciembre US$ 232 millones, producto casi exclusivamente de depósitos del BROU a los cuales hacíamos referencia. *