"Nuestros ahorros corren graves riesgos en manos del BCU"

Como resultado de la asamblea que realizara en el Centro de Vendedores y Viajantes de Plaza, se elevó a las autoridades una serie de planteamientos que reflejan el malestar existente y el pensamiento que predomina «nuestros ahorros corren graves riesgos en manos del BCU».

Esta desconfianza generalizada en la máxima autoridad monetaria del país llevó a que los asambleístas resolvieran reclamar que se distribuyan «inmediatamente» el efectivo y los bonos del tesoro existentes en el banco y asimismo los que se recuperen de la venta de todos los activos. Los ahorristas consideran «improcedente» que estos valores sean retenidos sin justificación.

Asimismo reclaman una serie de puntos que se han venido conversando con las autoridades en el sentido, por ejemplo, que los bonos del tesoro a recibir por los ahorristas como forma de pago deberán considerarse a su valor de mercado y no a su valor nominal, que sean individuales y no administrados por terceros y que el vencimiento de los mismos no sea posterior al año 2011, como se acordó en su momento con el ex ministro Atchugarry.

 

Representantes ñoquis

También exigen que el BCU modifique su resolución de desconocer a la comisión nombrada en asamblea de ahorristas y negociar con ahorristas sin representatividad y que despida a los funcionarios no afectados a la tarea de liquidación, entendiendo que hay «600 funcionarios que deben ser despedidos sin más dilatorias», debiendo correr por cuenta del gobierno los costos operativos generados desde la suspensión de la institución en junio de 2002. «El responsable de las pérdidas del Banco es el gobierno, que pague, nosotros no estamos dispuestos a hacerlo», sostuvieron.

Otro capítulo misterioso es el acuerdo BCU-Grupo Moon. Los ahorristas entienden que deben ser informados del acuerdo sobre el pago de su deuda.

Además, exigen que el Liquidador dé a conocer el balance actualizado a la fecha, inventario de bienes muebles e inmuebles, listado de deudores categorizados , los convenios de pago firmados por deudores, el monto de la deuda que mantienen los funcionarios del BDC y la forma de cancelación que acordaron.

Pero la asamblea no sólo reclamó a las autoridades sino que también denunció. En ese sentido advirtieron que tienen información de que «se pretende usar nuestro efectivo para la compra de bonos de manera de alcanzar el reintegro del 100% nominal de los depósitos». También advirtieron que «se estarían ofreciendo a los funcionarios solicitudes de compra de bienes muebles a precios ridículos, cuando deberían realizarse subastas al mejor postor para beneficio de la masa de ahorristas». Reiteraron la denuncia sobre la prohibición de ingreso al BDC de determinados integrantes de la Comisión de Ahorristas sin motivos justificados y que no se prioriza a los ahorristas para la compra de los activos, «como fuera comprometido con Atchugarry cuando éste ejercía la titularidad del MEF». *